大部分人的眼光都没有那么远的，基本只看眼前，和自己密切相关的东西

看不到视同缴纳的不公平是历史原因造成的，而且已经从根子上纠正了

只不过还有个渐进消除的过程，再过十几、二十年，就基本没什么影响了

2014年以后参加工作的年轻人，很少会去吵吵这些东西，因为对他们根本没有影响。他们看体制内，就是一份好的工作，有本事你自己考进去，进不去就别瞎BB。

水木老登比较多，离退休不远了，受视同缴纳影响比较大

再加上父母多为高龄老农，现在需要老登养老了，有压力了，自然想把锅甩给视同缴纳了
--
FROM 222.92.144.*

抱怨和带节奏，当然是有区别的

比如同样城里人，中学都是同学，选择企业和体制内，最终退休金差距2倍以上，这个当然是不公平，当然可以抱怨，但你看多少是真正抱怨这个的呢

都是动不动就扯农民200块，进而攻击视同缴纳政策的

这就是扯淡了

【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 有不公就抱怨这很正常。 不代表抱怨就有用。 拿着高额退休金的大可以放心。话语权还在手里，高枕无忧
--
FROM 222.92.144.*

这个也要辩证的看，惨也不至于

当年改企业，工资是高出很多的，年轻时候，正是要用钱的时候

不能两头好处都全吃了啊

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 比较惨的是事业改制成企业的，盐业公司这种，差不多资历退休金差出一半
:
--
FROM 222.92.144.*

那么问题来了

既然你承认城乡有差异，现在国家无偿给农民伯伯发200块，怎么还发出不公平了呢？

难道真是升米恩，斗米仇吗？

【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 城里人那是非农业户口，那是一等公民，当年还有布票，粮油票分，还能买自行车，缝纫机。农村人行吗？ 农村人进城那叫盲流
--
FROM 222.92.144.*

城里人可不叫无偿啊，城里人不是本来就有退休金的吗？

这是他们的工作所得啊，无非是折到退休金里，等退休后再发罢了

这和交社保完全是一个意思，换汤不换药，所以才能视同缴纳

朝三暮四，换成朝四暮三，就不认识了？

【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 因为“无偿”给城里的最多呀。 就类似现在每年给农民涨20块钱这事，一宣传就是涨了10%这涨幅比城里人高多了！  这就公平了？
:
--
FROM 222.92.144.*