同样视同缴纳，为啥工人和机关事业单位差距这么大？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 是你搞笑了
: 我母亲退休工人，没交过社保，现在养老金3k多
: 她们那代人就没有社保制度，往哪交？不视同缴纳怎么办？
: ...................
--
FROM 36.43.24.*

那为啥企业的普遍反映自己退休金很低，那差距怎么来的？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 在建立新的社保制度之前的时间段，无论体制内外都是视同缴纳的，  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 183.199.215.*

视同缴费是没有问题的，关键是按什么标准

别搞到最后视同完的结果是体制内的不交养老金的人比现在体制外的按照社保三个月平均工资封顶缴纳的人拿的还要多，这不是耍流氓吗？


【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 是你搞笑了
: 我母亲退休工人，没交过社保，现在养老金3k多
: 她们那代人就没有社保制度，往哪交？不视同缴纳怎么办？
: ...................
--
FROM 219.146.134.*

是的，本来是去特权化，反而被指责，


【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 视同缴纳是时间概念，不是体制内外区别，
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  3 09:02:25 2026), 站内
:
: 既然是历史问题，就要回看历史
:
: 企业95年左右就陆续改社保了，而体制内一直拖了近20年，到2014年并轨才真正落地
:
: 这20年，谁在台上？谁是真正的话事人？为什么2014年能落地了？答案一目了然。
:
: 其实计算方法和公式，本身也不是问题，问题都是被拖出来的。如果能早十年落地，都不是什么问题，可惜历史不能假设，也只能用时间来解决历史问题。
:
: 并轨能落地，是个巨大进步，和反复一样，是真正的割自己身上的肉，阻力可想而知，所以留了长达十年的过渡期
:
: 现在网上居然攻击并轨，攻击视同缴纳
:
: 真是非蠢既坏
:
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 这个计算方法谁弄的，怎么被批准的？  
: : --
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 211.90.236.*]
--
FROM 122.140.19.*

国家为什么要认呢？大概率是不认的，

【 在 meihuaa 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 视同缴纳是时间概念，不是体制内外区别，
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  3 09:24:20 2026), 站内
:
: 我们是事业单位改制
: 到退休再说吧
: 反正看着前面好久没缴 有点不踏实
: 单位是一个说法 到时国家认不认啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: : 企业的话只有96年之前算视同缴纳，有的城市更早92年之前才算，这之后只看你实际缴纳的
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 101.40.16.*]
--
FROM 122.140.19.*