显然是兜底优先，兼顾福利，

【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 退休金应该全国统筹，不应该按省统筹，
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  2 07:43:37 2026), 站内
:
: 谈到这个问题，我想要先找到关键点
: 首先需要明确“退休金”是福利？还是兜底？
: 明确了这个，再讨论差异化，以及它产生的原因
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 个别省份的退休金，比其它省份高很多，这不合理，
: : --
: :
: : FROM 122.140.19.* [吉林–松原 联通]
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
: 在爱情没开始以前，你永远想象不出会那样地爱一个人
: 在爱情没结束以前，你永远想象不出那样的爱也会消失
: 在爱情被忘却以前，你永远想象不出那样刻骨铭心的爱也会只留淡淡痕迹；
: 在爱情重新开始以前，你永远想象不出还能再一次找到那样的爱情。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.160.130.*]
--
FROM 122.140.19.*

不合理，因为国家政策不平衡，有的省有政策优势，不是自己努力的结果，

【 在 yourcarin0 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 退休金应该全国统筹，不应该按省统筹，
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  2 10:12:47 2026), 站内
:
: 不统筹，各养各的爹妈，这不是更好，还能鼓励生育
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 个别省份的退休金，比其它省份高很多，这不合理，
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.171.135.*]
--
FROM 122.140.19.*

你这个理论我赞成，分段计算，

【 在 blackcloud5 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 退休金应该全国统筹，不应该按省统筹，
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  2 11:21:50 2026), 站内
:
: 应该分段累加，在各个城市分别工作了几年，退休金就以各个城市的退休金标准按权重相加，这样更公平，打工人更愿意缴纳社保！
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 个别省份的退休金，比其它省份高很多，这不合理，
: : --
: :
: : FROM 122.140.19.* [吉林–松原 联通]
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.193.165.*]
--
FROM 122.140.19.*

就因为差得大，才需要统筹啊，要是都一样，何必统筹，

【 在 popotel 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 退休金应该全国统筹，不应该按省统筹，
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  2 16:57:11 2026), 站内
:
: 每个省份的工资水平差距太大  你不讲这个实际情况？
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 个别省份的退休金，比其它省份高很多，这不合理，
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.9.99.*]
--
FROM 122.140.19.*

现在其实就是这样的

【 在 blackcloud5 的大作中提到: 】
: 应该分段累加，在各个城市分别工作了几年，退休金就以各个城市的退休金标准按权重相加，这样更公平，打工人更愿意缴纳社保！
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 个别省份的退休金，比其它省份高很多，这不合理，
: : --
: : FROM 122.140.19.* [吉林–松原 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.126.*