不是啊，系数是系数，每年的系数是根据当年社平算的，然后加加加加加除除除除的算出来一个最后的实缴系数，再和退休那年的社平乘，算出来基础养老金。。实缴系数这个东西大家的算法是一样的，基础养老金的差别本身是实缴差别造成的，只是因为乘了视同加实缴，于是视同被带入了。最后的基本养老金更多的是视同系数和实缴差别的影响，不是视同本身造成的。

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你再想想，按照92年社平算企业视同，再少量增长，
: 还是按照2814年社平计算，再快速增长，哪个拿得多？
: 而且还是体制内各种方式增长叠加，结果就更多了。
: ...................
--
FROM 183.241.204.*

你肯定不知道北京上海之外体制内的人退休工资，要是知道了就不会觉得北京上海退休工资高了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·fcwrao 于 Mar  3 05:17:44 2026 修改本文·[FROM: 120.244.62.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.62.*]

修改:fcwrao FROM 120.244.62.*
FROM 120.244.62.*

三倍顶格至少实行20年出头了

【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 三倍顶格交是10几年开始实行的吧，正常不可能交20年吧
:
: 【 在 Contador 的大作中提到: 】
: : 你研究了个啥，我3倍顶格交20年，最后也拿不了多少。
: : 从保险本质来说，交的多的就是不唱了交的少的，怎么可能既得利益。
: : 要说分我肯定不同意，我都亏了半辈子了，退休了还要被剥削？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.126.*

当然，总不能越改越低吧。想啥呢。

【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 再过20年，体制内拿的退休金仍然会很高。因为他们有职业年金，而且缴费系数很高。
:
: 【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: : 别瞎操心了，再过20多年
: :
: : 包括体制内，也都是全自己交社保的了

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.1.143.*

这个你真是闭眼瞎说了

养老金这个事情，还真就是越改越低，减少差距

否则不会这么难弄，要拖20年才落地，还搞了十年过渡期
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 当然，总不能越改越低吧。想啥呢。  
:  
: --发自 ismth(丝滑版)  
: --

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 211.90.236.*