- 主题:大家看老太太骑车摔倒，两学生被判次责的视频了吗
你估计一下学生的速度，已经非常慢了。以现实来考虑学生一点错没有。纯纯老太太不会骑车。
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 仔细看了下视频，确实学生有责任，如果靠右骑车，不会造成这起事故。但主要责任是老太太自己技术不过关，判学生次责没啥问题
:
: 这个视频说学生扶人被讹，纯属误导，但是如果不扶也确实可能老太太不报警，或者报警后警察不容易找到两个学生，从而两个学生逃脱了责任
: --
:
: FROM 223.104.102.* [河北–衡水 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.68.1.*
刹车就要摔倒么？刹车就要重伤么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 屋角gui探头，距离非常近，自行车不刹车肯定碰撞。碰撞就是电动车全责。速度慢也没慢到直行不刹车能通过的程度，主要过错是电动车逆行转弯还不停车观察。
:
: 【 在 threebird 的大作中提到: 】
: : 你估计一下学生的速度，已经非常慢了。以现实来考虑学生一点错没有。纯纯老太太不会骑车。
: :
: : 【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.68.2.*
电动车有啥错？也没红绿灯，也是缓慢过路口。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 自行车如何反应不影响电动车的责任。电动车违章肇事是事实，就是全责。自行车没有义务保证刹车站稳来减少肇事者的赔偿。实际上自行车进行急刹车避免了碰撞，已经把电动车肇事的后果最小化了，否则可能三个人都有伤亡。急刹车难免摔倒，骑行速度慢可能摔倒，速度快可能人飞出去，这是急刹的后果，不是骑车人的过错。
:
--
FROM 1.68.2.*