- 主题:预计20年内结婚登记数和生育数会持续大幅下降
这是现行法律，不是法理。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 男性不能做qj的客体
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 这有啥问题？只要男方也承认女方提出过拒绝，就是qj啊。和起初谁邀请没关系，杏行为可以随时终止。比如女方没高，男方就软了，女方可以暴力殴打男方继续吗？这么做也是qj。只不过女性不想继续没有生理的不可行表现，就很容易被男方违背意愿的继续进行。法律要惩罚这种强迫，保护性自主权。
: --
:
: FROM 111.55.145.* [四川 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.72.41.*
不要胡扯，诱姧算強姧那会有诈骗么？骗财骗色的多了，哪个按強姧论处了？扯什么公序良俗，刑法里有公序良俗四个字么？那是民法典好么？而且，诉诸这种筐条款，本质是法治倒退。
你连最基本強姧构成要件都造谣，构成要件是明知违背妇女意志依然强行发生姓行为，相应的，利用妇女出于不能反抗不知反抗状态，可以被认定为明知违背妇女意愿。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 违背意愿就算qj。此案的同意是建立在恋爱的基础上，但男方没打算恋爱，这是通过欺骗取得同意，不算诱j。诱j是x完给你升职这种。要求恋爱关系才能x，是符合公序良俗和人之常情的，不是为了关系以外的功利目的。判决书的大概意思就是男方假装答应恋爱，实际没打算恋爱，并没有取得女方真实的同意。
:
--
FROM 114.244.128.*
那是你自以为。构成要件是必须足矣推定明知违背妇女意志依然强行实施姓行为。要求自证征得同意，根本违反基本法理，违反基本常识。证据是控方需要组织论证，唯一排他完整证据链，排除合理怀疑。任何人无需自证清白，无需不是不能，可以自证不是必须自证。如果现有证据，预期可以达到足矣推定的程度，那么反证才是亟需的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: qj有两种标准，一个是积极的“违背妇女意愿”，一个是消极的“没有取得同意”。女方主动，只要有证据证明这个主动，就能证明妇女是愿意的，并不违背她的意愿，当然不构成qj。
:
--
FROM 114.244.128.*
你把原文贴出了，昨天同意了不代表以后每次都默认同意，这毫无疑问，不代表以后可以撤销昨天的同意。而且，证实同意是出罪的充分条件，而非必要条件。无法证实明知违背妇女意志，那就不符合強姧罪构成要件。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 妇女报说过
: 同意可以撤销
: 所以昨天做的时候同意
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*
法理不依据法律依据什么？你毫无常识。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这是现行法律，不是法理。
:
--
FROM 114.244.128.*