补偿的是伺候你的一半啊，不能伺候完一脚踢开不给钱吧？男人吃穿住行都比女人费，饭量大一倍，可不是家务对半。孩子吃的一半还是女人替你做的呢，伺候老人还没算。

【 在 alm 的大作中提到: 】
: 我想问一下啊...
: 如果没有男人, 女人自己不做家务了么?
: 女人自己不打扫卫生? 不做饭吃?
:
: 就算多个男人, 你的家务多了一倍, 但是其中一半是给你自己干的啊.
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.72.41.*

照这个逻辑，男方赚的钱也分女方一半了，那男方也应该得到补偿啊？总不能女方的劳动是劳动，男方的劳动就不是劳动吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 补偿的是伺候你的一半啊，不能伺候完一脚踢开不给钱吧？男人吃穿住行都比女人费，饭量大一倍，可不是家务对半。孩子吃的一半还是 ...
--
FROM 114.250.248.*

现在市场上就是这个价，30多岁的育儿嫂很抢手的，12000都找不到，那种1万块钱的是50岁左右的，而且不能早教。

【 在 duolele 的大作中提到: 】
: 男方的价值经过了市场验证，而女方的价值没有经过市场验证。所以应该有几个月，男方在家带孩子，女方出去赚钱。如果女方能够赚到她宣称的价值，才能算数。
:
--
FROM 36.21.228.*

男方是为整个家庭赚钱，女方是做了男方本该自理的事。一个是外界输入，一个是内部分配，不能混为一谈。比如我们作为战胜国接受战败国的赔款，不是只赔给军队的。但你家不能拿邻居家的大葱。

关键你们总默认女方做家务男方给钱，男方赚钱女方还要分，但法律规定不分男女。你觉得做家务占便宜，可以找收入高的女性结婚。教主就不错，你承包家务孩子让她养你。

【 在 duolele 的大作中提到: 】
: 照这个逻辑，男方赚的钱也分女方一半了，那男方也应该得到补偿啊？总不能女方的劳动是劳动，男方的劳动就不是劳动吧？
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 补偿的是伺候你的一半啊，不能伺候完一脚踢开不给钱吧？男人吃穿住行都比女人费，饭量大一倍，可不是家务对半。孩子吃的一半还是 ...
: --
:
: FROM 114.250.248.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.72.41.*

早教加2000
忘了说了，会开车要加1000。
这就是现在市场价

【 在 duolele 的大作中提到: 】
: 照这个逻辑，男方赚的钱也分女方一半了，那男方也应该得到补偿啊？总不能女方的劳动是劳动，男方的劳动就不是劳动吧？
--
FROM 36.21.228.*