- 主题:不理解这个离婚家务补偿
如果男方收入远高于女方是不是平分就不公平了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 法律没规定性别，你可以找个对象商量好，你做家务，老婆出去赚钱。还可以找富婆，离婚分几个亿，还有家务补偿。实际上现在家务补偿不是多余，而是数额远远不够。应该根据家庭收入等比例增加，还应该对女性增加生育补偿，如果没有青春补偿，还应该终身赡养。
:
--
FROM 106.39.107.*
麻烦看下标题，这里讨论的不是能不能平分，而是应不应该多分。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 刘强东娶老婆会找奶茶，不会找教主。即使从买卖角度，男性要竞价得到女性中top的那些人。所以，无论一个人多有钱，ta的配偶都在异性排名中和ta匹配，和ta在财富排名上是相应的。所以东哥分给奶茶家产，唐僧老婆分给唐僧家产，一点不吃亏。
: 我再说一次，财富不对应劳动。两性关系是市场关系，你是世界首富，全世界只有一个鸡蛋。你要想吃，对方可以开价你全部家产，你也要付钱才能吃到。这和鸡蛋值多少没关系。男女也一样，你买贤、买色要看对方开价，而不是你认为值不值、成本是多少。不想分家产可以找同等财富水平的人，牺牲年龄外貌性格人品呗。刘强东可以娶董明珠。
:
--
FROM 106.39.107.*
放弃家庭做事业是不是也应该有事业补偿？ 我理解所谓补偿那是对于多付出的回报。 同时上班和做家务对比另一方只上班那才有理由要补偿。 不上班，只做家务，和不做家务只上班这何来的补偿？ 那俩人都不上班整天在家做家务是不是都要得到补偿？ 这不是搞笑吗。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 平分的是共有的家庭财富。多分的是各种补偿，放弃事业做家务就是家务补偿，出轨家暴过错离婚就是过错补偿，实际上还应该有女性的生育青春补偿。家庭是复杂系统，经济上是多种成分，不能简单说多分对不对，要看双方实际上都干了啥。
:
--
FROM 106.39.107.*
既然衣服 应该自己洗，那挣钱为啥要两人花呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 补偿是家庭体系对作出牺牲的个人的，俩人都不上班也不会从系统外部得到补偿。无论你上不上班，都会产生家务，并不是上班那个人就不需要回家吃饭睡觉洗衣服了。所以承担更多家务的人，是在照顾另一方，这和他自己有没有工作没关系。我前面说了，平分财产是因为夫妻共有，植物人也能分。家务补偿是因为我给你洗衣服了，和咱俩谁工作无关。你的衣服本该自己洗。
:
--
FROM 106.39.107.*
这逻辑真新鲜， 上班挣钱算共同财富要平分。 做家务是额外的付出就要多分。 那干脆拿上班挣的钱雇个保姆来做家务，是不是就算男方额外做了家务要多分钱了？ 不过这样女性干家政就不划算了，去给别人家做家务挣钱回去算共同财富，要是给自己家做呢算额外付出。 对吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是挣钱俩人花，是家庭财富共有。孩子也花，老人也花，狗也花，他们也不挣钱，还不给你洗衣服呢。俩人都不挣钱，靠父母或信托生活，财富仍然是共有的。财富共有说明家庭是一个经济共同体，和财富来源无关。你不喜欢这个事实，可以拒绝结婚、拒绝赚钱、可以签婚前协议，你是自由的，没有另一个性别要迫害你。
:
--
FROM 106.39.107.*
我总结一下哈，就是对外谈钱，对内谈感情，钱挣回来要平分，感情付出去要补偿，对吧？
不过这种观点貌似市场不太接受。归根到底还是出去挣钱比在家做家务要难多了。 分家时候说你的有我的一半，而我的还是我的。 说出去也不硬气
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你在家庭中还是用交换的思想，但这是不成立的。我前面讲了，家庭是一个经济共同体。你只能和外部交换，不能在内部交换。所以家务补偿是离婚时才会发生的，不是婚内每天付费。
: 家庭内部是经济共享的，不管有没有钱，钱来自哪里，是劳动报酬、遗产继承、还是抢劫贪污，都是共同的财富。是按需分配的，不是按劳分配。
: 所以雇保姆的支出是家庭共同支出，不是男人工资购买他人劳力代替自己。因为家庭内部的角色是不可替代的，是和主体人格绑定的。男人不能雇人替自己做家务，也不能雇人替自己过夫妻生活，女人也不能雇人给孩子当妈妈，雇人给丈夫生孩子。你无法雇人替你和别人结婚对不对？这就是市场交换和伦理关系的区别，有不可替代也不能替代性。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
本来不公平不代表就要永远不公平。 以前还饿肚子呢，现在就不能吃饱饭了？
【 在 Gman 的大作中提到: 】
: 怎么算是绝对的公平？要求绝对公平，本身就是不合理的幻想。
: 人生来就不平等。
:
--
FROM 106.39.107.*