- 主题:消费萎靡虽然不好,但肯定不是最坏
指出你一个错误:有钱人过纸醉金迷的奢靡生活,是消费,也是给社会做贡献,给穷人活路。东大政服不让富人奢靡,不是有节操,是傻缺。
那是因为东大正府还要脸,还在坚持社会节操,使有钱人在国内过不上纸迷金醉、为所欲为的奢靡生
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 把消费萎靡归因到贫富不均,把促进消费当成消除贫富分化的扶贫行为是愚昧的。
: 如果这个逻辑能成立,欧美贫富更悬殊,欧美消费市场应该更萎靡。
: 消费从来都是有钱人的消费,促进消费的本质就是促进有钱人消费。
: ...................
--
FROM 39.144.49.*
没看懂你是在说什么
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 谈贫富差距之前,要考虑一个事情,美国是250年私有制产生的,中国是40年就走到了现在,并且是在公有制的前提下。
:
--
FROM 39.144.49.*
既然你在公共论坛上发帖子,就应该有气度听别人说话,有给别人讲道理。其实我是部分同意你的观点的,只是平和的指出一个错误。我不知道你的学历和阶层。但就学历而言,我拿出毕业证,本班99%的板油不敢说比我的学校更好。看你的主贴,你学历阶层应该还算不错,但你后面跟板油讨论的帖子显示你一幅暴发户的嘴脸
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 这是你的错误,不是我的错误,我前面的帖子不是你能挑出错误的。
: 所以,你最好照照镜子看看你的学历、阶层,看看你有没有资格和我坐一桌讨论问题。
:
--
FROM 61.149.221.*