都不好啊
为何要走两个极端呢？

为什么就不能依法行事呢？

很明显你提的两个极端都与现行法律相悖

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我倾向禁止乱说，乱说了要消除影响，给予十倍惩罚。
: 看网上有人说季羡林搜刮到字画，捐赠给北大又写遗嘱给儿子。
: 搜到的新闻说，委托儿子处理一切事务没有写留给儿子。
: ...................
--
FROM 123.124.217.*

为什么每个谣言都要处理呢，何必这么极端

话又说回来，如果处理一些典型，营造出说话要负责的氛围后，还会有大量造谣的吗？

法律要好使，要发挥威慑力，关键是它得真的起作用

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 说的简单
: 造谣那么多
: 得多少人力物力去执法这个
: ...................
--
FROM 114.250.242.*