- 主题:不烧煤确实霾少
山东很多地方的农户也不烧煤取暖了
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 去山东自驾了四五天，济南，淄博，曲阜什么的，一直有霾，北方人，也习惯了，没啥感觉。昨天从济南开车回北京，在乐陵霾还挺大的，高速两边能见度下降。进了河北界不到50公里，基本上就没霾了，华北油田井场的磕头机清晰可见。这样想，虽然苦了河北人，但是环境确实好了许多。今天又查了下天气，德州就是严重雾霾，沧州也是中度，到文安县，就空气良了，看来不烧煤确实有用
:
: --
:
: FROM 114.253.34.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.255.230.*
肯定的。我支持不烧煤，不烧秸秆。国家的扶贫资金应该尽力的辅助，比如建设保暖屋子
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 去山东自驾了四五天，济南，淄博，曲阜什么的，一直有霾，北方人，也习惯了，没啥感觉。昨天从济南开车回北京，在乐陵霾还挺大的，高速两边能见度下降。进了河北界不到50公里，基本上就没霾了，华北油田井场的磕头机清晰可见。这样想，虽然苦了河北人，但是环境确实好了许多。今天又查了下天气，德州就是严重雾霾，沧州也是中度，到文安县，就空气良了，看来不烧煤确实有用
:
: --
:
: FROM 114.253.34.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.68.45.*
成本考虑，烧煤取暖便宜
【 在 visco 的大作中提到: 】
:山东很多地方的农户也不烧煤取暖了:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.34.*
这个很难，只能补贴燃气感觉，房子大小不一样，做保温费用不一样，效果不一样
【 在 outerman 的大作中提到: 】
:肯定的。我支持不烧煤，不烧秸秆。国家的扶贫资金应该尽力的辅助，比如建设保暖屋子:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.34.*
实在不行，村里盖楼吧
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 这个很难，只能补贴燃气感觉，房子大小不一样，做保温费用不一样，效果不一样
:
: 【 在 outerman 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 114.253.34.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.68.45.*
华北空气污染治理首要考虑不是成本，或者说考虑的是整体的、长期的收益，如果华北乡村能够完成合村并镇，采用30-50蒸吨的燃煤锅炉，在脱硫脱硝做到位的情况下冬季集中供暖，是对环境很友好的途径。但短期需要大量资金改善居住条件。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 成本考虑，烧煤取暖便宜
:
: 【 在 visco 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 114.253.34.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 58.247.23.*
你不是一个人，这种情况我现在都默认对方是机器人回复了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 看了半天，话都懂，没明白啥意思～～是说可能样本不够？
--
FROM 222.93.177.*
补贴的不少 挪作他用了
给老百姓发钱是最难的
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
:去山东自驾了四五天，济南，淄博，曲阜什么的，一直有霾，北方人，也习惯了，没啥感觉。昨天从济南开车回北京，在乐陵霾还挺大的
--
FROM 219.143.35.*
这几年没补贴了，前三年确实有，还给个炉子
【 在 blackheart19 的大作中提到: 】
:补贴的不少 挪作他用了 :给老百姓发钱是最难的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.34.*
说的是个人支付的成本。你说这个也难实现的，二十年后估计都困难，华北平原人密度还是大
【 在 visco 的大作中提到: 】
:华北空气污染治理首要考虑不是成本，或者说考虑的是整体的、长期的收益，如果华北乡村能够完成合村并镇，采用30-50蒸吨的燃
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.34.*