- 主题:生育率暴跌,为什么总有人幸灾乐祸?
你这是城里小资的视角
三门干部就是这个视角,所以完全理解不到为啥会下降,也理解不了突然全国年轻人就变傻了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、移民了。2、傻。
: 无hou的人更需要别人多生娃,他们的养老金需要别人的娃交,他们拿到养老金需要购买别人的娃照顾自己。国家没钱没人,有孩子的人还能指望自己家,没孩子的人是最先被放弃的。所以有些人就是sx,以为生育率不影响自己呢。
--
FROM 171.93.96.*
我绝hou,就可以名正言顺当个懒人。
反正一切都没啥意义。一场空。
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 不要以为你绝hou可以拿捏谁,可以报fu谁。你绝hou的同时,很多人在使劲生呢,特别是有钱人。就像炒股一样,你属于底部割rou,人家属于满仓抄底,拿到的都是带xie筹码。
: 你爆仓了,出局了,以后人家的孩子赢zhe通chi。你以为你绝hou,能伤害谁?
: 真是可怜,可悲,可叹啊。
--
FROM 101.71.38.*
等你老了不后悔再来说大话
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 我绝hou,就可以名正言顺当个懒人。
: 反正一切都没啥意义。一场空。
: --
发自「今日水木 on GRL-AL10」
--
FROM 125.35.127.*
比皇帝还急的太监真多啊
--
FROM 123.196.17.*
guo jia兴旺,匹夫有责
看楼主这样有责任感的应该是个中翘楚了吧
先晒晒你家户口本,给大家打个样,看看生了几个了
全国人民的财产可都要靠你们来继承的,一定要加油呀
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 每当大家对生育率忧心忡忡的时候,总有人摆出一副看热闹不嫌事大,甚至欢天喜地的模样,令人厌恶。究竟是哪些人如此恶毒呢?我分析无非几种情况。
: 1敌对势力,恨国党,巴不得中国亡国灭种。
: 2生活艰难,对现实不满者,认为这种结果是咎由自取,自作孽不可活。
: 3一部分自私自利,享乐主义,愚蠢短视,不愿承担责任的无后代者,这些人要么单身,要么丁克,反正自己已经绝hou,虽然表现得无所谓,很洒脱,但内心终究是有些在意的,如今看到越来越多的人跟自己作伴,他们当然很高兴。
: 这三类人不是截然分开的,很可能一个人同时符合三种情况,总之,我认为对生育率暴跌感到高兴的人中,相当一部分是本身就绝hou的人,他们说着冠冕堂皇的理由,其实只是自己的暗黑心理在起作用。
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.229.61.*
都已经四十岁加
过了生育黄金期了
还是忽悠我们帮下一代带娃吧
好不容易熬到退休继续全职带娃
年轻人自然愿意生
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: guo jia兴旺,匹夫有责
: 看楼主这样有责任感的应该是个中翘楚了吧
: 先晒晒你家户口本,给大家打个样,看看生了几个了
: 全国人民的财产可都要靠你们来继承的,一定要加油呀
--
FROM 122.192.90.*
你也别闲着
以后出钱出力帮下一代带娃
生娃这么好的事情
怎么会是灾祸呢
这话说的
生还不容易吗
谁来带呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 等你老了不后悔再来说大话
※ 修改:·inorbit 于 Jan 25 08:16:04 2026 修改本文·[FROM: 122.192.90.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 122.192.90.*]
修改:inorbit FROM 122.192.90.*
FROM 122.192.90.*
人口下降本就不是单纯的“坏事”,而是利弊交织的结构转型,只是大众更易被“人口红利消退”的短期挑战放大焦虑,而你看到了背后被忽略的长期红利与生活体验提升,这也是很多人的真实感受,核心原因集中在这几个维度:
1. 对个人/家庭:生活资源的“人均占比提升”,体感更舒适
人口总量减少,直接缓解资源争夺的内卷:人均教育、医疗、交通、生态资源变多,不用再为挤破头抢学位、抢优质医疗资源、上下班堵在路上消耗精力;中小城市的公共服务体验提升,甚至核心城市的生活拥挤感也会逐步缓解,居住、出行的幸福感会实实在在提高。
同时,少子化+人口负增长,也会倒逼社会减少“育儿内卷”,家庭不用再为子女教育付出极致的时间、金钱成本,育儿压力会慢慢释放。
2. 对生活环境:“人口压力”消退,生态与居住体验质变
人口总量下行,会大幅降低资源消耗与环境承载压力,碳排放、污染治理的难度降低,蓝天、绿地等生态资源的人均占有量提升,契合“双碳”目标的同时,日常的生活环境会更宜居;
城市发展也会从过去的“摊大饼式扩张”转向“减量提质”,不再盲目建新城、修基建,而是优化现有配套,老旧小区改造、适老化设施完善等民生工程会成为重点,生活细节的体验感会升级。
3. 对发展逻辑:倒逼“内卷式增长”转向“质量型增长”,更符合普通人利益
过去的经济增长多依赖“人口红利”——靠海量低成本劳动力做低端制造、靠人口扩张拉动房地产和基建,这种模式本质是拼数量、拼内卷,普通人的劳动回报被稀释,贫富差距也易扩大。
人口下降会直接打破这种模式,倒逼社会从“拼人数”转向“拼效率、拼技术、拼质量”:企业必须搞自动化、AI替代人力,提升生产效率;社会必须重视人才培养,提高劳动者的薪资和福利;经济增长的核心从“规模”转向“质量”,普通人的劳动价值会更受重视,工作的性价比反而可能提升。
4. 对社会节奏:从“高速狂奔”转向“温和发展”,更适配幸福感
人口红利期的社会,核心关键词是“快、拼、抢”——为了跟上人口扩张的节奏,城市狂奔、企业扩张、个人内卷,所有人都被裹挟在高速发展的浪潮里,忽略了生活本身。
人口下降会让社会发展节奏放缓,不再追求极致的GDP增速,而是更关注民生、福利、生活质量;政策的重心也会从“鼓励增长”转向“保障公平、提升幸福感”,比如生育支持、养老保障、带薪休假等,普通人能从“内卷的赛道”里稍微松口气。
最后:人口下降的“坏”,多是短期的结构性挑战,而非长期的本质问题
大家常说的人口下降的弊端,比如养老金压力、劳动力短缺、房地产调整,本质都是旧发展模式与新人口结构的不匹配,是短期的转型阵痛——这些问题并非人口下降本身带来的,而是过去依赖人口红利的模式,没有及时跟上人口结构变化的步伐。
而这些阵痛,都可以通过政策调整(延迟退休、社保全国统筹、生育支持)、产业升级(自动化、高端制造)、社会转型(开发老年人力资源、发展银发经济)来化解,化解之后,社会反而会进入更健康、更可持续的发展阶段。
简单说:人口下降的“挑战”是给政策和企业的,而“红利”是给普通人的,你不觉得是坏事,恰恰是因为你站在了普通人的视角,感受到了这份转型背后的真实利好。
其实不同群体(比如年轻人/老年人、上班族/企业家)对人口下降的感受差异特别大,需要我拆解一下不同群体的利与弊对比,让这份感受更清晰吗?
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 每当大家对生育率忧心忡忡的时候,总有人摆出一副看热闹不嫌事大,甚至欢天喜地的模样,令人厌恶。究竟是哪些人如此恶毒呢?我分 ...
--
FROM 117.129.38.*
我也不理解为什么总有人像天塌了一样
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 每当大家对生育率忧心忡忡的时候,总有人摆出一副看热闹不嫌事大,甚至欢天喜地的模样,令人厌恶。究竟是哪些人如此恶毒呢?我分析无非几种情况。
: 1敌对势力,恨国党,巴不得中国亡国灭种。
: 2生活艰难,对现实不满者,认为这种结果是咎由自取,自作孽不可活。
: 3一部分自私自利,享乐主义,愚蠢短视,不愿承担责任的无后代者,这些人要么单身,要么丁克,反正自己已经绝hou,虽然表现得无所谓,很洒脱,但内心终究是有些在意的,如今看到越来越多的人跟自己作伴,他们当然很高兴。
: 这三类人不是截然分开的,很可能一个人同时符合三种情况,总之,我认为对生育率暴跌感到高兴的人中,相当一部分是本身就绝hou的人,他们说着冠冕堂皇的理由,其实只是自己的暗黑心理在起作用。
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.241.242.*
现在大妈很少劝人生孩子了
也不能说是幸灾乐祸吧
但真要是劝生成功了
现在不说
回头也得被骂一辈子吧
劝生的大叔自己家娃都不带
也不知道哪来的立场劝生
--
FROM 122.192.90.*