- 主题:国内看病是便宜,但是坑也多 (转载)
对,这些都不叫禁用。你知道1g关木通含多少马兜铃酸吗?
《中国药典》2020年版中明确要求检测马兜铃酸I限量的药材,其干燥品中马兜铃酸I的含量?不得超过0.001%?(即10 μg/g)。?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对啊,这是中成药范围,不允许出现在中成药的配料里,生产不行临床也不行,有什么问题?你知道有个词叫范围么?
: 加强对含有关木通的中药制剂的监督管理,并通知辖区内药品使用单位,含关木通的中药制剂必须凭医师处方购买,并在医师指导下使用。
: 你说的不能药用,不是药,甚至禁售,被打脸舒服么?
: ...................
--
FROM 106.39.128.*
觉得没用就别要了
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 嗯,上面那个的确是纯黑,中毒还能扯到食物上去,中药有好有坏,西药也一样,现在比较烦的是医生总有开中药的冲动,要是常吃的有效的还算了,总是开新的,有的一点效果也没有还特别贵,比如蓝芩口服液,
--
FROM 183.241.154.122
很好,个别,极个别,是有还是没有?承认有,那知道什么是禁止含义么?丢人。
还常规,又来加足够多的定语就正确那套么?可惜原文很清晰,事实很清晰,是禁止使用范围问题,不是是不是常规,也不是数量多少。
每每因不学无术,不明就里,而大放厥词,不过是被洗悩想洗悩而已。客观事实是这种败类的最大敌人。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 极个别并不只是少。
: 当然,你这种偷换概念的是不会在意这些的。
: 常规市面上没有含关木通的药品出售。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
你被打脸没够而已,抬杠有意义么?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 随便你杠。
: 目前没有任何药品可以合法使用关木通。
: 2003年原国家药品监督管理局已正式取消关木通的药用标准,其因含强肾毒性的马兜铃酸,会引发不可逆的肾功能损伤,被全面禁止用于药品生产和临床使用。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
不禁售你满版追着人家要销售链接是失心疯了么?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 我没说禁售,你又造谣了。
: 禁售是你de开头的队友说的。
:
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*
又在东拉西扯,禁用了还对使用监督管理个p啊,还严格凭处方购买个p啊?丢人没够
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 对,这些都不叫禁用。你知道1g关木通含多少马兜铃酸吗?
:
: 《中国药典》2020年版中明确要求检测马兜铃酸I限量的药材,其干燥品中马兜铃酸I的含量?不得超过0.001%?(即10 μg/g)。?
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
又在造谣禁止药用。看来说你不学无术已经是过于善意的揣测了。故意造谣没跑了吧?也是,认知偏执极端,不罔顾事实,就无法自圆其说。脸算啥啊……没有了不要了就不怕抽
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 禁止药用,正常店铺当然都不会在卖。但是很多店都是关键词是关木通,实际点进去是木通。
: 但是不排除有些店出售关木通。只是这种店会非常少。当然,你会拿个例当普遍来杠的,你愿意使用那是你的事情。
: 你杠就是你赢。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
哈哈哈,原来禁用了就不用监管了。
还是你牛。出个文件就不用管了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又在东拉西扯,禁用了还对使用监督管理个p啊,还严格凭处方购买个p啊?丢人没够
--
FROM 106.39.128.*
造谣多少次就有用了?禁止的范围很明确。中药制剂,严格凭处方购买的,都不是药,不算药用?丢人现眼。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 由于关木通含有马兜铃酸,该成分具有明确的肾毒性和致癌性,可导致马兜铃酸肾病及泌尿系统癌症,因此我国已于2003年起禁止其药用。?
: 目前,?正规中药制剂中已严禁使用关木通?。国家药典已将关木通从药典名录中移除,所有合法生产的中成药均使用安全性更高的替代品,如川木通或白木通,这些品种不含马兜铃酸,且保留了相似的药效。
:
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
对对对,你杠就是你对。
禁止了就没有个别例外的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 很好,个别,极个别,是有还是没有?承认有,那知道什么是禁止含义么?丢人。
: 还常规,又来加足够多的定语就正确那套么?可惜原文很清晰,事实很清晰,是禁止使用范围问题,不是是不是常规,也不是数量多少。
: 每每因不学无术,不明就里,而大放厥词,不过是被洗悩想洗悩而已。客观事实是这种败类的最大敌人。
--
FROM 106.39.128.*