- 主题:找到一种“发物”
这不都是你发明的么？什么发物是加重炎症，什么鸡蛋会加重炎症……
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 意思是鸡蛋、猪肉比牛羊肉更“发”
: 如果以前炎症时吃鸡蛋、猪肉没事，那么吃牛羊肉和海鲜也没事
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
好笑，你自己发明定义的，就自己爱咋说咋说，跟其他没关系。你只能代表你自己，要废除禁止中医药的为啥那么热衷又来代表人家？精分么？你自己定义什么发物含义，然后又来骂人家所说的发物（而且引述的也不准确）是胡说八道，有这逻辑么？
你一贯毫无基本逻辑，枉顾客观事实，一无事实二无逻辑，仅有主观动机，那不是随便咋扯？丢人
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果你连发物、发物的后果都不定义，那还有什么好说的
:
: 例如，我说牛羊肉是“太物”，“伦特”时不能吃，什么是“太物”、什么是“伦特”都没定义，那还讨论个啥劲。只能把一切东西就向这俩词语上牵强附会
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
我说的哪一点不是紧紧围绕核心问题？还是你觉得只要是不接受你的观点就是偏离核心问题了？
我没说发物概念跟话题有何关系？亦或是我关于发物的主观理解可以左右你观点的正确与否？你毫无逻辑，凭什么禁止别人指出？好笑。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你的惯用手段就是逃避核心问题顾左右而言他
: 你又不明确说出什么是“发物”，又说别人理解的不对，你永远搞这种诡辩。不用回我了
:
--
FROM 124.64.22.*
明明毫无逻辑，无处吐槽问题……没有逻辑才是问题。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你看不懂自己的逻辑哪里有问题
: 哈哈
:
--
FROM 124.64.22.*