- 主题:找到一种“发物”
花生四烯酸,会促进、加重炎症,这是有科学实证的。
然而花生四烯酸含量(单位mg/100g):
内脏:300-500
鸡蛋:142-157
鸡肉:60-121
猪肉:56-80
羊肉:30-49
牛肉:30-66
海鱼:20-100
贝类:20-50
这说明了内脏、鸡蛋、猪肉都比牛羊肉发的厉害。与中医所说的牛羊肉、海鲜是发物大相径庭。中医没说内脏、鸡蛋、猪肉、花生是发物。
(花生四烯酸虽然在特定条件下能加重炎症,但不是有害物质,是人体所需要的物质,婴儿配方奶粉里就添加了花生四烯酸。)
这就是中医的核心问题所在,观察到了一种现象,没有做试验,也没有对照,没有排除随机影响、没有排除安慰剂效应、没有排除主观判断影响,直接得出结论。这是古代方法,如果现代还用这种方法下结论、看病,简直灾难。
小学生还知道做个实验对比一下呢,怎么人命关天的药品就不能做完客观试验再卖?
--
FROM 60.10.18.*
啊啥意思啊?意思是说那一堆东西要少吃?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 花生四烯酸,会促进、加重炎症,这是有科学实证的。
: 然而花生四烯酸含量(单位mg/100g):
: 内脏:300-500
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
愚蠢的理科生哦,肉里只有花生四烯酸?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 花生四烯酸,会促进、加重炎症,这是有科学实证的。
:
: 然而花生四烯酸含量(单位mg/100g):
: 内脏:300-500
: 鸡蛋:142-157
: 鸡肉:60-121
: 猪肉:56-80
: 羊肉:30-49
: 牛肉:30-66
: 海鱼:20-10
: ..................
--
FROM 210.22.150.*
意思是鸡蛋、猪肉比牛羊肉更“发”
如果以前炎症时吃鸡蛋、猪肉没事,那么吃牛羊肉和海鲜也没事
结论就是中医说的发物模糊不清,毫无指导意义
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啊啥意思啊?意思是说那一堆东西要少吃?
--
FROM 60.10.18.*
过去老话说确实是鸡蛋猪肉更加发吧。。只是发这个字感觉很虚,说不清楚啥叫发。。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 意思是鸡蛋、猪肉比牛羊肉更“发”
: 如果以前炎症时吃鸡蛋、猪肉没事,那么吃牛羊肉和海鲜也没事
: 结论就是中医说的发物模糊不清,毫无指导意义
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
给你说这么清楚了你还抬杠
你怀疑牛羊肉里有其它物质加重炎症,就去做试验,而不是空口无凭就定义为发物
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 愚蠢的理科生哦,肉里只有花生四烯酸?
--
FROM 60.10.18.*
我们那里花生黄豆都是发物
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 花生四烯酸,会促进、加重炎症,这是有科学实证的。
: 然而花生四烯酸含量(单位mg/100g):
: 内脏:300-500
: ...................
--
FROM 14.0.155.*
没找到这个什么花生烯酸之前,肯定认为中医的发物完全是不科学的,对吧。
现在找到了,修正为“有点科学”。
未来呢,会不会又找到什么苹果酸,发现“越来越科学”?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 花生四烯酸,会促进、加重炎症,这是有科学实证的。
:
: 然而花生四烯酸含量(单位mg/100g):
: 内脏:300-500
: 鸡蛋:142-157
: 鸡肉:60-121
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.136.119.*
你的逻辑还不如小学生
【 在 vta 的大作中提到: 】
:
: 给你说这么清楚了你还抬杠
: 你怀疑牛羊肉里有其它物质加重炎症,就去做试验,而不是空口无凭就定义为发物
: --
:
--
FROM 210.22.150.*
你理解错了,找到了花生四烯酸,恰恰说明了中医发物不对,说反了。
还有,你对科学的理解不对。科学是一种方法,你要下结论,先做实验、对比、排除影响,这才是科学。
退一百步说,假如牛羊肉里花生四烯酸含量高,也不能说明中医科学,因为中医下结论没有经过以上科学的步骤。
例如:判断怀孕是男孩女孩,一人找老中医把了脉,说是男孩,生下来真是男孩,这不能说这个老中医科学。因为他下结论的方法没有经过科学步骤的验证。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 没找到这个什么花生烯酸之前,肯定认为中医的发物完全是不科学的,对吧。现在找到了,修正为“有点科学”。未来呢,会不会又找到 ...
--
FROM 60.10.18.*