- 主题:没几个人真正明白为何国家要挺中医
你看起来知道的名词好像是不少，但是中药，中药注射液却各种不良反应，过敏反应，副作用不明确标记，你却视而不见。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不明确也可能是没发现，也可能对照试验没设计。还有，不良反应、过敏反应和副作用是两回事。四期中发现的不良反应再去改说明书的不常见么？
--
FROM 114.254.0.*
你先举出当前骗子横行的中医中药的疗效和副作用，不良反应，过敏反应。
然后再谈什么中药制剂例如中药注射液。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中药制剂问题可以找说明书看看有没有。实际临床中出现的未标注的不良反应，可以关注卫健委通报，看看是化学药多还是中成药多。当然，也可以说化学药用量大。
: 而且，我一向支持四期中不要推诿，发现的不良反应即便可能是其他配合用药问题，即便没有试验数据确定比例，也要标注。尚不明确，比不良反应写好几页的更让人不放心。
: :
--
FROM 114.254.0.*
1.:你先举出当前骗子横行的中医中药的疗效和副作用，不良反应，过敏反应。
再谈中药制剂。
2.就算你贴了某些中药制剂有，实际现在市面上流通的中药制剂，标明了疗效，副作用，不良反应，过敏反应的中药制剂，占多大比例？50%？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中成药制剂问题相关通报和其他通报一样都是公开资料。中药制剂说明书几年前我就贴过，自己去看看有没有好么？
: :
--
FROM 114.254.0.*
1.:你先举出当前骗子横行的中医中药的疗效和副作用，不良反应，过敏反应。
再谈中药制剂。
2.就算你贴了某些中药制剂有，实际现在市面上流通的中药制剂，标明了疗效，副作用，不良反应，过敏反应的中药制剂，占多大比例？50%？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中成药制剂问题相关通报和其他通报一样都是公开资料。中药制剂说明书几年前我就贴过，自己去看看有没有好么？
: :
--
FROM 114.254.0.*
那些中医开的中药药方呢？
有哪些明确的疗效，副作用，不良反应，过敏反应标记？
中药，药方是不是中药？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中成药制剂问题相关通报和其他通报一样都是公开资料。中药制剂说明书几年前我就贴过，自己去看看有没有好么？
【 在 boru...
--
FROM 114.246.237.*
是的，叫不醒一个装睡的人。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我都不理他了
开始以为他傻
还试图给他科普
后来发现他一点都不傻
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你看起来...
--
FROM 114.246.237.*
这难道不是说明中药注射液风险很大，应该全面禁用？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 具体数据难道你是你这个质疑的该给出？我看到的情况是中成药注射制剂都有。你可以举出没有的例子，支撑你的观点。从2015年国家启动一致性评价工作后，至2017年，涉及修改说明书的有95个中药注射液，其中就有75个是因为不良反应而修改，不良反应占总数的81.5%。这个工作早就开展了。注射制剂显然是更加严格谨慎的领域。
--
FROM 114.246.237.*
中药注射液有，最多的时候市面上有多少种？被禁用了多少种了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 具体数据难道你是你这个质疑的该给出？我看到的情况是中成药注射制剂都有。你可以举出没有的例子，支撑你的观点。从2015年国家启动一致性评价工作后，至2017年，涉及修改说明书的有95个中药注射液，其中就有75个是因为不良反应而修改，不良反应占总数的81.5%。这个工作早就开展了。注射制剂显然是更加严格谨慎的领域。
--
FROM 114.246.237.*