在过去的20年，我们物质经济发展极度膨胀的条件下，GDP可以两位数天量增长发展，竟然老农包括城市最底层的200大洋维持到了现在，真是一个天大的宇宙级笑话。


很难想想，若干年后，经济极低速发展，以接近于0的增长率发展，跌落的中产的社保如何能不被清零，甚至退休的资格都无，或许更别谈什么养老。


因为那时候会真的没钱。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.201.130.*

我国 现在 还有差不多5亿人住在农村
占约40%
英国19世纪中期
农业人口比例就这么多了，约 一半是农民
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: GDP和养老金有个什么关系？
: 美国经济增长那么多，农民人口几乎灭绝了
--
FROM 183.241.155.170

农民的养老金低是因为没人交足够多的钱吧，不可能真的指望财政托底给出高价，财政托底的东西要么是话语权的体现比如规则制定者们一定会保障自己的既得利益，要么是扶贫层面的社会福利体现，前者比如体制内保障，后者比如低保廉租，农民养老金构成中的基础养老金明显是后者，而至于个人账户养老金那几乎为零，无论较真所谓的视同缴纳还是寄希望于经济发展水平之下的社会保障，都属于没想明白的。至于职工社保和居民社保的差异原本就在公司层面，如果经济真的极度衰退，资本家垮了自然啥都没了。
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 在过去的20年，我们物质经济发展极度膨胀的条件下，GDP可以两位数天量增长发展，竟然老农包括城市最底层的200大洋维持到了现在，真是一个天大的宇宙级笑话。
: 很难想想，若干年后，经济极低速发展，以接近于0的增长率发展，跌落的中产的社保如何能不被清零，甚至退休的资格都无，或许更别谈什么养老。
: 因为那时候会真的没钱。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*

当时体制内也没交
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 农民的养老金低是因为没人交足够多的钱吧，不可能真的指望财政托底给出高价，财政托底的东西要么是话语权的体现比如规则制定者们 ...
--
FROM 111.181.83.*

全世界的军公教都是在退休的那一年，国家一次性补足养老保险，美国日本也一样。
如果农民也能找到单位给你补足养老金，你也可以这样退休。
【 在 crazyhuman 的大作中提到: 】
: 当时体制内也没交
--
修改:ddn2013 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*