- 主题:中国现在最大问题就是人太多了,人均资源太少,人口减少是大好
石油属于能源吗?看起来很难解决。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 会不会能源问题解决了,资源都是可以循环利用的?
--
FROM 223.104.40.*
石油能人工合成吗?铁矿石铜矿能人工合成吗?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 所有人能用的资源都是人生产出来的
: 包括教育、医疗、住宅、通行
: 人少了,这些必要的资源也会减少
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
世界上有十亿人口的人均资源严重不足的国家发展成为发达国家的案例吗?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 全世界靠卖石油、矿产过上好日子的就没有几个国家,靠这些过上好生活的人群估计连1亿都没有。中国要是想靠卖矿产获得美好生活毫无希望。
:
: 假想一下:如果中国人口突然减半,中国汽油价格会减半吗?显然不可能,中国工作的人少了,外汇换来的石油也少了,开采的石油也少了
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
人少了石油开采量就少吗?大庆油田才几个人?采油又不靠人。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 全世界靠卖石油、矿产过上好日子的就没有几个国家,靠这些过上好生活的人群估计连1亿都没有。中国要是想靠卖矿产获得美好生活毫无希望。
:
: 假想一下:如果中国人口突然减半,中国汽油价格会减半吗?显然不可能,中国工作的人少了,外汇换来的石油也少了,开采的石油也少了
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
人几亿的有吗?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这要求太独特了,只有这么俩国家,怎么找案例
:
: 而且因果倒置了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
人口上亿的有吗?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这要求太独特了,只有这么俩国家,怎么找案例
:
: 而且因果倒置了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
美国才三亿人,人均资源多多了。美国是石油出口国。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 美国就几亿啊,而且还在健康增长
:
: 照中国这生育率,等现在在世的都去世了,美国人口就超中国了
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
美国人均资源一直很丰富,以前中美人均资源差距更大。你始终在回避一个问题,基本上所有发达国家人均资源占有量都比我朝大这个事实。
美国汽车市场让给日本了,你也去劝劝巨巨对我朝开放呗。小国只要保持一两个领域有全球竞争力就能成为发达国家供全世界市场就能发达。大国要全产业链领先才行。大国大到一定程度就要拼资源了,你生产那么多卖给谁。卖卖不出去,不卖没法解决资源问题。
对了,很遗憾你口中的优等生日本韩国,也存在人口问题。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 美国早就是发达国家了,而且一直是石油进口国,最近些年才变为石油出口国
:
: 美国成为发达国家,和卖石油没有任何关系
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
对了,我朝胡焕庸线以东约300人每平方千米,和日本的400人每平方千米,人口密度相差不大。河北河南山东江苏等省人口密度远高于日本。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 美国早就是发达国家了,而且一直是石油进口国,最近些年才变为石油出口国
:
: 美国成为发达国家,和卖石油没有任何关系
: ...................
--
修改:truncin FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
西部大沙漠戈壁你去住吗?日本可居住地区怎么算的?日本有戈壁沙漠吗?发达地方人口多,人口多是果不是因。人口少了资源够了,你没必要出口啊,你满足自己用的就行了。你始终在忽视一点,中国制造源头资源问题不解决,就会陷入内卷,越出口价格越低,越进口资源价格越高。制造业利润率持续下降,只能靠拼工作量。人就越苦。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 1、中国计算胡焕庸线以东,那日本也要计算可居住地区,人口密度快到1000人没平方千米了
:
: 2、从你的总结看,是不是越发达的地方人口密度越高?人口密度越少的地方越落后
: ...................
--
修改:truncin FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*