- 主题:再论 农村老人补贴从220提升到600的战略意义
谁不让说了？
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 不让说不说了
: :
--
FROM 202.85.214.*
标题那不写着“论”吗？论不就是你来我往。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你是十万个为什么吗？
: :
--
FROM 202.85.214.*
你这才是污蔑吧？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 你公开污蔑别人没贡献还不许人说？
: :
--
FROM 202.85.214.*
你这就是纯诬陷了。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 自己说的不需要給国家做贡献还有钱拿不认了？
: :
--
FROM 202.85.214.*
有问题就讨论问题，不要偏离主题。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 自己说的不需要給国家做贡献还有钱拿不认了？
: :
--
FROM 202.85.214.*
你说的是农民？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 自己前面帖子还没删就不认账了？
: :
--
FROM 202.85.214.*
现在农民确实是不需要纳税就可以拿钱啊。一个群体要生存和发展，就需要每个群体成员各司其职为群体做贡献，这样才能维持群体正常运转，每个人处于不同位置，对群体做贡献的方式不一样，如果是体制内，那就是通过服务或参与管理活动做贡献，如果是体制外，就是通过纳税，或者参与集体任务为群体做贡献。如果你是体制外，不需要为群体纳税，也不需要参与集体活动，还能拿到群体的钱，那不就是不需要贡献就能拿到钱吗？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 自己前面帖子还没删就不认账了？
: :
--
FROM 202.85.214.*
嗯，也对，我前面说的话不严谨，毕竟物价里也是含税的，现在的农民实际上也是有纳税行为的，只不过是被动纳税。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 自己前面帖子还没删就不认账了？
: :
--
FROM 202.85.214.*
嗯，刚才我说过这个问题了，我前面说的不严谨。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 中国是间接税为主，没有不纳税的人
: :
--
FROM 202.85.214.*
嗯，我也就那么一说，实际上只要是群体中的人，都是以各种各样的方式在为群体做贡献。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 而且农民大部分收入通过生育子女，代际转移，并进城缴纳进城税的方式做出了巨大贡献
: 财税一盘棋，不要剥离了土地出让收入
: :
--
FROM 202.85.214.*