你这属于混淆概念

交通事故的总量不代表就是醉驾呀

醉驾不代表就没买保险呀...



【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 斩杀线是什么
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 26 11:08:44 2025), 站内
:
: 交通事故的总量可不低，除了因为受害者死亡而对司机判刑的，还有很多因为受害者没死所以司机不会被判刑的，不被判刑那司机当老赖就更没负担了。
:
: 【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: : 除非有很大数量都是这样 才能叫斩杀线呀 极少数的事例是无法构成斩杀线的
: : 比如美国 有上百万的街头流浪汉  才能形成一定的规律
: : 而且并不完全是特殊事例 而是形成某种定势
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 221.216.116.*]
--
FROM 59.174.109.*

醉驾只有强险会赔，商业三者险哪怕买了1000万也是拒赔
所以举醉驾的例子

【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 你这属于混淆概念
: 交通事故的总量不代表就是醉驾呀
: 醉驾不代表就没买保险呀...
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

那你应该给醉驾的数据 而不是用交通事故的数据呀



【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 斩杀线是什么
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 26 11:19:41 2025), 站内
:
: 醉驾只有强险会赔，商业三者险哪怕买了1000万也是拒赔
: 所以举醉驾的例子
:
: 【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: : 你这属于混淆概念
: : 交通事故的总量不代表就是醉驾呀
: : 醉驾不代表就没买保险呀...
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 221.216.116.*]
--
FROM 59.174.109.*

重症患者很大程度偏向于老人、退休人员，而交通事故受害者很多是家里的顶梁柱或者孩子，家属从心理上很难接受能治而治不起就放弃

【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 主动拔管不就行了
--
FROM 221.216.116.*