- 主题:社保就是正府帮你从老板手里抢钱强制储蓄,
抱怨社保的很大一部分是自己交钱的情况吧。
有公司交钱的话,社保怎么交也不会亏,自己交的钱是自己的,统筹的钱原本也不会给自己,越是缴费系数高的人越是不会叨叨着抱怨,哪怕被统筹平掉了1也持平常心,原因无外乎一个是他们挣的钱多,再一个总归不是自己交的钱被平掉了。
但是自己交钱的人就不一样了,属于自己交的钱只有一部分是自己的,就算选择低系数去吃一部分统筹平均,也是感觉上吃了亏的。
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 第一,是帮你抢了,否则老板并不会把这部分钱给你加到工资里,
: 第二,是帮你存了,这部分钱不会乱花,不会被骗走,
: 第三,这钱还能增值,活得久也能接着领,
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
如果真是确信社保一定会崩盘,那么至少灵活就业的人不交就是了。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 想得真美
: 你又不是基本盘,哪来的那么大信心
--
FROM 120.245.123.*
问题是一年领几千会钱太少啊,到时候又会觉得一个月千八百的够干嘛的呢。
这就跟如果交职工养老,那么选择最低缴费基数明显是最划算的,交的越高会被平的越狠。但是一定又会有人嫌低缴费之下最后的养老金太低,比如两千块钱的退休金明显会低于预期,钱太少啊,这事儿明显并不是只要划算就是满意的。
实话实说,真正能让人满意的结果是交的相对少甚至不交而拿得绝对多,显然那是不可能的。为什么很多人对视同缴费尤其体制内的视同缴费那么大意见,因为他们的视同缴费事实上就表现为了交的相对少甚至不交而拿的绝对多。
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 如果有钱可以交,一个月不多。
: 如果一个月就赚三四千,肯定是不交为好。或者直接交农保,一年几百块,以后一年可以领几千。明显划算。
--
FROM 120.245.123.*
北京最低工资不含单位应当缴纳的社保费用
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 北京最低工资2540
: 社保最低缴纳2600+
--
FROM 120.245.123.*
到现在为止,体制内外的社保是两个资金池,不存在谁养谁的问题。当然体制内不创造社会财富,他们存在的本身就是被供养。
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 没错。应该就是少交少拿,多交多拿。
: 视同缴费就是不交但是狂拿,这是荒谬的。是有钱的体制内,对贫穷的体制外的疯狂掠夺。
--
FROM 120.245.123.*
最低工资已经包含了个人缴纳的部分吧?
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 拿最低工资的
: 个人部分也是单位缴纳
--
FROM 120.245.123.*
哦,去看了一眼,还真是,是要求单位另外支付除2540块钱之外的个人社保啥的费用,那就是2540是纯到手是吧。。
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 拿最低工资的
: 个人部分也是单位缴纳
--
FROM 120.245.123.*
我觉得不会并到一个池子,体制内的池子很丰盈的,他们是实打实的缴费,虽然没有普遍特别高,但是明显不存在特别低,体制外倒是有大量的最低缴费存在,如果池子真并到一块,那保不齐谁会吃谁的。。
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 几个池子不重要,而且马上就要并轨成一个池子了。
: 现在被供养的太多了,而且供养的太厚了。这样就会造成体制外人群的普遍压力巨大。
: 为什么工资上涨无力,企业普遍盈利能力变差,但是社保却要继续无条件上涨。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
所以国家从来没有下死手去查实际缴费基数吧,无外乎不想把公司尤其小公司们搞死。。
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 大部分人都是上班族,认为单位或者公司是一个财富无穷的大户。只要是公司或者单位交钱,那么就没问题。这是荒谬的。公司被索取过多就会盈利能力变差,就会缩小投资规模,甚至倒闭破产。然后上班族就会流落社会,失业率上升,就只能自己全额承担社保。
--
FROM 120.245.123.*
2540实在是少了点,听说现在小区找个拔草的都得一天给两百块钱。。
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 是的
--
FROM 120.245.123.*