- 主题:社保就是正府帮你从老板手里抢钱强制储蓄，
如果有钱可以交，一个月不多。
如果一个月就赚三四千，肯定是不交为好。或者直接交农保，一年几百块，以后一年可以领几千。明显划算。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果真是确信社保一定会崩盘，那么至少灵活就业的人不交就是了。
--
FROM 36.63.84.*
没错。应该就是少交少拿，多交多拿。
视同缴费就是不交但是狂拿，这是荒谬的。是有钱的体制内，对贫穷的体制外的疯狂掠夺。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 问题是一年领几千会钱太少啊，到时候又会觉得一个月千八百的够干嘛的呢。
: 这就跟如果交职工养老，那么选择最低缴费基数明显是最划算的，交的越高会被平的越狠。但是一定又会有人嫌低缴费之下最后的养老金太低，比如两千块钱的退休金明显会低于预期，钱太少啊，这事儿明显并不是只要划算就是满意的。
: 实话实说，真正能让人满意的结果是交的相对少甚至不交而拿得绝对多，显然那是不可能的。为什么很多人对视同缴费尤其体制内的视同缴费那么大意见，因为他们的视同缴费事实上就表现为了交的相对少甚至不交而拿的绝对多。
: ...................
--
FROM 36.63.84.*
几个池子不重要，而且马上就要并轨成一个池子了。
现在被供养的太多了，而且供养的太厚了。这样就会造成体制外人群的普遍压力巨大。
为什么工资上涨无力，企业普遍盈利能力变差，但是社保却要继续无条件上涨。
就是退休人口在向工作人口索取退休金。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 到现在为止，体制内外的社保是两个资金池，不存在谁养谁的问题。当然体制内不创造社会财富，他们存在的本身就是被供养。
--
FROM 36.63.84.*
大部分人都是上班族，认为单位或者公司是一个财富无穷的大户。只要是公司或者单位交钱，那么就没问题。这是荒谬的。公司被索取过多就会盈利能力变差，就会缩小投资规模，甚至倒闭破产。然后上班族就会流落社会，失业率上升，就只能自己全额承担社保。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 哦，去看了一眼，还真是，是要求单位另外支付除2540块钱之外的个人社保啥的费用，那就是2540是纯到手是吧。。
--
FROM 36.63.84.*
体制内的池子巨穷无比。因为体制内的退休人员太多，达到2500万，每人每月领取一万+，
体质内的工作人员才4500万左右，每人都实打实的交，一个月能交五千以上吗？体制内的池子绝对要爆的，必须到社保大池子吸血。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得不会并到一个池子，体制内的池子很丰盈的，他们是实打实的缴费，虽然没有普遍特别高，但是明显不存在特别低，体制外倒是有大量的最低缴费存在，如果池子真并到一块，那保不齐谁会吃谁的。。
--
FROM 36.63.84.*
所以gj就面临困局啊。以后退休人员不够发钱，怎么办。只有两条路，严厉索取，自我克制。第一条路严查各种公司，这样就会导致公司破产，失业率上升，最后反而收不到更多的钱。第二条路就是自我克制，大幅度降低体制内养老金。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以国家从来没有下死手去查实际缴费基数吧，无外乎不想把公司尤其小公司们搞死。。
--
FROM 36.63.84.*
体制内的特点无非是全部要交，但是也是全部要拿。
2个养一个吧。怎么可能养得起。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 体制内的工作人员也很多吧，不是都说多少人就要养一个么。。
--
FROM 36.63.84.*
只有第二条路可行。因为第一条路已经到达了极限。
现在企业扩大再生产的信心已经降低到了最低点。失业率已经在开始飙升了。
如果不走第二条路，就是大家都抱在一起走向贫穷。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 两条路都走不通吧，都属于过去不敢未来也不敢。
--
FROM 36.63.84.*
财政的钱哪里来，不还是体制外的企业交出来的。那归根结底不还是要增加工作人口和企业的负担。
不能动就一定走向贫穷。这个是历史的必然。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 养不起加财政预算就是了，预算是人做的。。降既有很难搞的，你看别的都不说，新闻联播每年过年前都有团拜镜头，老人是不能动的，谁当政谁都心里知道自己也会老，前两年各地降企业退休医保账户都费劲巴拉的。。
--
FROM 36.63.84.*
体制内属于强者，体制外属于弱者。
现在就是强弱博弈。
年轻人的博弈策略就是，努力考进体制内，如果进不去，就不工作。
不能成为被供养者，也绝不成为供养者。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那谁知道明天啥样呢。。
--
FROM 36.63.84.*