- 主题:终于知道为啥那么多人骂董宇辉了
扁平化渠道销售消灭中间商是发展的必然
就像电子文件替代打印文件，电子邮件替代普通邮件，机器人替代重复劳动工人，必然的
--
FROM 183.220.116.*
原来的中间商要十层八层才能到消费者手中
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 董宇辉就是中间商啊，又不是厂家。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.220.116.*
原来的中间商要十层八层才能到消费者手中
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 董宇辉就是中间商啊，又不是厂家。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.220.116.*
外卖就只有那几家，危机了吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 daiwei4287 的大作中提到: 】
: 这个是快捷了，但是想想，全国十几亿人，每个商品都是头部几个企业或者个人在卖，是个什么情景
: 这不发生经济危机，哪里跑，必然是贫富两级分化
--
FROM 183.220.116.*
对抗潮流死得更快，不过董宇辉是个例，也不一定持久
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wierxian 的大作中提到: 】
: 我也觉得如此
: 技术的发展是会让信息传递越来越高效
: 中间商赚差价的情况会越来越少，当然各个行业的情况可能回不同
--
FROM 183.220.116.*
平台抽成多于传统渠道总和？我没听错吧
那大家唠嗑有包去网上买？
消费行为必然流向消费成本低的地方
不用给传统渠道背书了，传统渠道好的是能实物比较，但时间成本太高，更不要说价格了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 现在平台和商铺抽成比过去十层八层加起来还多。他们难道是怕消费者买贵了，替十层八层义务劳动吗？实现垄断不花钱吗？你让城馆把一条街的小贩都赶走更贵，还是留着小贩赚钱养家更贵？渠道利润是市场经济的自然成本，垄断是非法成本，破坏市场健康。垄断最大的受害者就消费者，失去议价权。当然实现垄断的过程会给一些小恩小惠让消费者配合。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.220.116.*
几十年前的服装市场没逛过吗？那价格你还10分之一都担心高了
十几年前的电脑城没逛过吗？只标参数不写品牌忽悠小白还少？
传统渠道已失势，不用招魂了
你家有商铺租不出去了吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 垄断必然导致质次价高，现在已经形成垄断，大平台主导市场价格，小商贩即使愿意零利润销售，都拿不到比大平台低的批发价。京东同款商品，心电图报价峰谷能差三倍，传统渠道敢这么逗傻子玩吗？是不是因为垄断有恃无恐。如果平台利润不高于传统渠道的总和，资本就会投资传统渠道。资本会嫌利润太高吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.220.116.*
看别人赚钱不要眼红，大家都可以去直播
比董宇辉带货更多的人不计其数，哪里垄断了
你不能说大家都跑网络买货不去实体店买就是垄断啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那资本为啥不投资批发市场，而投资全链条利润更低的电商？为人民服务吗？见我前面其它回帖，我不是为传统渠道招魂，而是反对资本垄断网络。最初的淘宝，确实对中小经营者更便利、成本更低、市场更大。但平台只追求利润，竞价排名、花钱刷好评之后，网络就比线下更利于资本垄断。我反对的是垄断本身，无论是线上垄断流量，还是地产d垄断土地。我支持电商“让老百姓没有难做的生意”，但现实已经相反。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.220.116.*