- 主题:终于知道为啥那么多人骂董宇辉了
资本有垄断倾向，zbzy通过互联网形成前所未有的垄断，杀了董宇辉也不解决问题。
--
FROM 223.72.43.*
我也从来不看直播卖货，我的时间比便宜那几块钱值钱，而且还未必便宜。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Ielephant 的大作中提到: 】
: 我是不买直播带货的东西
:
: 烦感各种方式立人设的玩意
--
FROM 223.72.43.*
董宇辉就是中间商啊，又不是厂家。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaorensu 的大作中提到: 】
: 扁平化渠道销售消灭中间商是发展的必然
:
: 就像电子文件替代打印文件，电子邮件替代普通邮件，机器人替代重复劳动工人，必然的
--
FROM 223.72.43.*
没有公平的效率毫无意义。比如杀了其它人，地球上只剩一个人，效率最高，连沟通都省了，你愿意吗？公交是工具的进步，公平体现在每个黄包车车夫都有机会成为公交司机，对乘客而言发车间隔短，车上每个人都有座。而不是公交公司为了提高利润，让司机上12小时班，让乘客挤得关不上门，然后99%的车夫饿死。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fuhu2009 的大作中提到: 】
: 终于知道有人为什么要骂汽车了
: 一辆公共汽车能装50个人
: 让多少黄包车夫失业啊
:
: 你能不能从社会整体的效率角度看问题
--
FROM 223.72.43.*
应该禁止平台按保护费多少来推流，而应该给大小账号相同的展示机会，由网友停留时间和下单概率来筛选展示排名。线上销售本身没问题，有问题的是资本垄断了流量。线下的商业街，大店再有钱也就是门脸儿宽一点，旁边摆地摊的小贩流量和大店没有区别，线上小店根本不被看见。这个锅还是和码农有关，虚假和不公的技术支持者。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 主要问题是财富迅速向极少数，平台集中
: 分配改革没有跟上，导致大规模失业
: 现在财富被大平台，大主播，迅速汇聚
: 中间产业链消失
: 很多人赖以生存的基础不存在了
: 以前小地方开小饭店，开商店，卖菜，开出租底层还能养自己
:
:
: 现在都被平台抽走20%，甚至40%
: 说白了钱被大城市，大资本卷走了
: 这些大老板通过互联网平台按你底层卷走巨额财富
: 然后跑去美国买了大别墅，睡上大明星
: 可怜的底层人民靠啥活？
: 改革的方向是，国家要从平台赚的这40%抽走30%
: 然后转移给底层，保障底层生活
: 这才是社会发展的方向
--
FROM 223.72.43.*
资本利得税越高，资本要维持利润率越会加强垄断，加剧不公。公平竞争指每个生产者无论规模如何，都有同样的机会通过质量服务价格来赢得客户，而不是做得再好都不被展示。市场只有保障公平竞争，生产力才能健康发展，科技文化才能不断进步，而不是资本通过垄断流量和话语权、定价权来诈骗消费者，甚至控制市场需求和生产的格局。如果没有法律约束，资本最想的是全网销售dupin，别的都不用卖，这样利润最高成本最低。要反对的是zbzy本身的唯利是图、草菅人命，而不是只要愿意交税，随便资本干什么都行。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 一百多年前资本全球流动就开始了。现在增加了信息流动而已。
:
: 资本流动一般人享受不到。信息流动好歹因为开源等，一般人享受了。
: 不应该白白增加生产端损耗；应该在分配端想办法。
:
: 其实最可行的办法，就是全球各国联合起来，加强对资本利得征税+平等分配。如此才能遏制。
:
: 但你们猜为什么过了一百多年还是没那么做？难道因为一直没人想到吗？
: 一些自私自利的人占权贵位，人类就是会一直有那种诡异走向啊。
: --
:
--
FROM 223.72.43.*
问题在于垄断，不是电商的形式。相当于没有网络的时候，麦当劳买下整个美食街，每家饭店都是麦当劳。传统商业不会这么干是因为这样的商业街不会有人逛，但这样的网络你根本发现不了。目前所有的经济问题都是zbzy必然的问题，高度垄断，失去竞争，遏制生产力进步，为了300%的利润不惜砂仁放火。西方是在网络出现前已经尝过被资本暴击的苦，学习资本论用法治限制资本为所欲为。我们还是原始zbzy，而且因为吃过shzy的苦而抗拒用马的思想约束资本。这样下去马预言的“自取灭亡”很快就实现，不婚不育就是表现。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 konaen 的大作中提到: 】
: 这就是技术进步带来分配关系发生深刻变化
: 生产力决定生产关系
: 中间的一群人的工作突然不被需要了。商品也因此变得更便宜。平台代替了传统的中间渠道。甚至再下一步可能平台也会消失，直接ai端到端。
: 问题还是传统问题，技术进步带来失业的人怎么办。答案应该也是传统的答案。
: 只是转型有阵痛，人很苦
--
FROM 223.72.43.*
现在平台和商铺抽成比过去十层八层加起来还多。他们难道是怕消费者买贵了，替十层八层义务劳动吗？实现垄断不花钱吗？你让城馆把一条街的小贩都赶走更贵，还是留着小贩赚钱养家更贵？渠道利润是市场经济的自然成本，垄断是非法成本，破坏市场健康。垄断最大的受害者就消费者，失去议价权。当然实现垄断的过程会给一些小恩小惠让消费者配合。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaorensu 的大作中提到: 】
: 原来的中间商要十层八层才能到消费者手中
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.43.*
垄断必然导致质次价高，现在已经形成垄断，大平台主导市场价格，小商贩即使愿意零利润销售，都拿不到比大平台低的批发价。京东同款商品，心电图报价峰谷能差三倍，传统渠道敢这么逗傻子玩吗？是不是因为垄断有恃无恐。如果平台利润不高于传统渠道的总和，资本就会投资传统渠道。资本会嫌利润太高吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaorensu 的大作中提到: 】
: 平台抽成多于传统渠道总和？我没听错吧
:
: 那大家唠嗑有包去网上买？
:
: 消费行为必然流向消费成本低的地方
:
: 不用给传统渠道背书了，传统渠道好的是能实物比较，但时间成本太高，更不要说价格了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.43.*
那资本为啥不投资批发市场，而投资全链条利润更低的电商？为人民服务吗？见我前面其它回帖，我不是为传统渠道招魂，而是反对资本垄断网络。最初的淘宝，确实对中小经营者更便利、成本更低、市场更大。但平台只追求利润，竞价排名、花钱刷好评之后，网络就比线下更利于资本垄断。我反对的是垄断本身，无论是线上垄断流量，还是地产d垄断土地。我支持电商“让老百姓没有难做的生意”，但现实已经相反。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaorensu 的大作中提到: 】
: 几十年前的服装市场没逛过吗？那价格你还10分之一都担心高了
:
: 十几年前的电脑城没逛过吗？只标参数不写品牌忽悠小白还少？
:
: 传统渠道已失势，不用招魂了
:
: 你家有商铺租不出去了吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.43.*