国家底线 不容动摇

【 在 xxfz 的大作中提到: 】
: 多年前路边偶然烤串儿聊起来这个话题，一个小弟他说他都尝过两次bing，觉得没事，我很严厉的给他科普了一下这方面的知识。
: 大多人都是很无知，包括我自己，现在新型东西的出现，尤其是从拮抗剂到激动剂的转变，某些人类真是在从更害己向更害人快速转变，所以不仅仅要远离dupin，更要远离这些人群。
: 我在二十年间大约断断续续从事过五六年的这方面研究。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

理解能力差不是你气壮如牛的依仗。任何事实都不会妨碍正确的认识，认知。你非将事实作为否认不能沾染毒品的依据，那也是你思维偏执而已。是不是存在戒断标志，也不是你咒骂能改变的。
【 在 windflow 的大作中提到: 】
: 罗列这么一堆字都不知道表达了什么。现实是什么恐怕你都不愿意看清，更不愿意承认，只知道罗列一堆名词来不知所云。在这里讨论这个话题，其实是想让更多的人取得一个共识，毒圈只要进入了就无法退出，正常人要远离。涉毒的人们也应当自觉远离正常人，不要想着和正常人一样，往后余生能始终不断和毒品这个恶魔斗争让自己稍微正常点就好。社会提供的所有帮助，都是希望涉毒人群能不影响其他正常人并帮你尽量回归正常的生活。这方面其实更重要的是涉毒人员自身的追求和意志，而不是什么戒断成功标签。
--
修改:lvarez FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*

不是么？作为判别标准，有科学依据，这跟什么定义有啥关系？是不是没有基本常识？否认存在已戒毒人员又有任何依据么？符合事实么？事实只有妨碍谬论歪理邪说的功能，不妨碍任何正确认知。
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: “最后，为什么科学上一般以三年未发现复吸作为戒断成功标准”
: 是科学上的定义？
:
--
FROM 114.244.128.*

心理上绝对戒不掉，难道又有什么科学依据了。为什么要强力打击贩笃，这不也是常识？现有综合严控机制，难道已不承认有戒断可能为前提？承认了就是放松，这符合逻事实和辑么？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 只是生理毒瘾截断的标准。
: 心理毒瘾是戒不掉的，有机会就会复吸，除非实在找不到，没机会。
:
--
FROM 114.244.128.*

没有任何依据。三年不吸的情况，复吸率非常高的依据是什么？
为什么这个群体逐年升高，已经达到现有西渡人员六倍有余？
而且，您依据你这个结论想要表达什么？我只是说存在戒断人员，禁毒法第52条不是指的空集。觉这有错误的话，可以直接驳斥。毒品难戒，危害极大，这根本无需讨论，打这个虚空靶子才是不知所云，没有意义。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 并没有说不允许你浪费精力财力去解决这个问题，只是陈述现状。
: 现状是这个问题并没有解决，吸毒的人，即使经过长期戒断治疗，出来以后复吸率还是非常高。
--
FROM 114.244.128.*