也别光听我的一面之词，多看看有多可怕；最可怕的事情是有一天像补课一样；大家都站起来看电影，你怎么坐着看，所以严控这些才能保护孩子，保护大家。

【 在 yfyaow 的大作中提到: 】
: congming有问题啊，正想着要不要给孩子吃呢，太可怕了
--
FROM 117.183.233.*

罗列这么一堆字都不知道表达了什么。现实是什么恐怕你都不愿意看清，更不愿意承认，只知道罗列一堆名词来不知所云。在这里讨论这个话题，其实是想让更多的人取得一个共识，毒圈只要进入了就无法退出，正常人要远离。涉毒的人们也应当自觉远离正常人，不要想着和正常人一样，往后余生能始终不断和毒品这个恶魔斗争让自己稍微正常点就好。社会提供的所有帮助，都是希望涉毒人群能不影响其他正常人并帮你尽量回归正常的生活。这方面其实更重要的是涉毒人员自身的追求和意志，而不是什么戒断成功标签。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以造谣者有权要求别人自证了？毫无常识，毫无逻辑。
: 三年未发现复吸含义，请问你知道含义么？不知道的话，也无妨，这是“对外宣称”含义么？需要保证到死也不吸才能怎样的逻辑，是不是诡辩话术？最简单，谁能保证你到死也不吸么？
: 最后，为什么科学上一般以三年未发现复吸作为戒断成功标准，你可以不懂不认可，都是自由，但能否认这个标准的客观存在么？客观存在，可能是错误，但不能是没有吧？
--
FROM 123.150.47.*

毒也没事啊，吸到后面就注射，注射到后面overdose，就过去了。美剧里面都这样。事实上我小学同学已经有两个overdose了
【 在 xxfz 的大作中提到: 】
: 不要轻信某些人戒了，因为你经常会听到某些新闻，这些人不找dupin了，直接去找某个药物了，这些药物更强效，作用靶点都一样，另一个从事过具体某个药物研究的老师直接给我批评过某个药，原话是更tmd害人。
--
FROM 223.104.41.*

跟医生聊过，说现在的威力大，一次就上瘾，戒不掉。

【 在 xxfz 的大作中提到: 】
: 二十年前一个给ga部做专项研究的一个专家私底下给我说戒不了，他这么多年都没见过，我仔细看了他的研究过程非常认同他的观点，当然这是二十年前的东西，跟现在有很大不一样，就比如当时我经常因为实验需要随身带很多麻醉剂，后来是泛滥的药物。
: 东西虽然变化了，但是作用机制作用靶点应该不会变化很大，对脑部组织的破坏不会变化很大。
: 所以那个专家的话应该还可以信赖，一个人肢体断了，你不能依靠意志力让肢体长出来，那么就不能想象靠意志力让脑内组织恢复正常，那就变不成正常人。
--
FROM 36.112.189.*

“最后，为什么科学上一般以三年未发现复吸作为戒断成功标准”
是科学上的定义？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以造谣者有权要求别人自证了？毫无常识，毫无逻辑。
: 三年未发现复吸含义，请问你知道含义么？不知道的话，也无妨，这是“对外宣称”含义么？需要保证到死也不吸才能怎样的逻辑，是不是诡辩话术？最简单，谁能保证你到死也不吸么？
: 最后，为什么科学上一般以三年未发现复吸作为戒断成功标准，你可以不懂不认可，都是自由，但能否认这个标准的客观存在么？客观存在，可能是错误，但不能是没有吧？
--
FROM 222.29.157.*