- 主题:我来聊一下dupin的事情
妄想症跪安吧
【 在 never420 的大作中提到: 】
: 1450你好
: :科学上一般将三年未发现服吸作为成功戒毒标准。低级话术，能骗得了谁？反智极端思维而已。你要求的到死不复吸，根本无法证实证伪
--
FROM 114.244.128.*
请自行检索签发的是谁
【 在 ggcj 的大作中提到: 】
: 这个政策制定的人，可能和教育部是一伙的，也可能是背后的BOSS是同一个。
:
--
FROM 114.244.128.*
我想在哪儿说话都是自由，你管不着。好笑BBS知道啥意思么？移步社交自媒体，营造茧房自嗨去呗，来这里干啥？
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 我没看别人的
: 也不想看乱七八糟的
: 你跟你觉得造谣的争论就好了
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
缺乏基本常识的所谓高知很多，从来没有先验绝对的事物。既可能制造一时无敌成瘾的物质，也可能会在一段时间内找到有效解决方法，而必然会在未来出现解决办法。这是认识论基本常识。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 科技水平是一直进步的。这几百年历史来看一个规律就是，特别绝对化的结论往往都被证明是错的。
:
--
FROM 114.244.128.*
当然，无能狂怒一直是选项，好笑。
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 那拉黑也是我的自由
: 拜拜
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 114.244.128.*
对，当然敬畏，所以不能极端。宁枉勿纵那一套本质是不敬畏，胶源教导事实证明，人的脑袋和韭菜不一样，割掉不会长出来……
不是万不得已，不抛弃放弃每一个同胞，这是一贯的，制造绝对极端认识，本质不是要解决问题，也没有解决问题的勇气。大仁才能大用，色厉内荏本质是虚弱胆怯。借助卑劣手段，是能力不足，心术不正。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 对未知的东西多些敬畏吧。 主观上都会倾向认为自己的认知就是事实，就是正确的。 有意回避自己知识的片面和局限性。 我不是说毒品怎么样，是对认识不清楚的东西不要轻易下结论。当然我也没这个好奇心去碰它。
--
FROM 114.244.128.*
又来毫无依据，没有来源，降智阴谋论那套。治病救人，还讲不讲了？截至今年五月，多达433万多人的成功戒断人员，都是无法恢复么？不是打脸无法恢复谬论么？
【 在 windflow 的大作中提到: 】
: 业内人都知道，不要相信什么戒了。只是公开复吸还是偷偷吸的区别，就象上面说的，正常人的生理状态被破坏后，无法恢复。
--
FROM 114.244.128.*
好笑，忽悠不到就谩骂。本质暴露无遗。傻子才是你想要的，降智反智，也不是智商问题，是心甘情愿被反智暴论收割。
【 在 xxfz 的大作中提到: 】
: 没事看看股市，就会明白凭运气挣来的会凭实力输回去，每个人都为自己的认知买单，这种傻子，甭理他就是，都看不懂我说的是啥都敢来回。
--
FROM 114.244.128.*
所以造谣者有权要求别人自证了？毫无常识，毫无逻辑。
三年未发现复吸含义，请问你知道含义么？不知道的话，也无妨，这是“对外宣称”含义么？需要保证到死也不吸才能怎样的逻辑，是不是诡辩话术？最简单，谁能保证你到死也不吸么？
最后，为什么科学上一般以三年未发现复吸作为戒断成功标准，你可以不懂不认可，都是自由，但能否认这个标准的客观存在么？客观存在，可能是错误，但不能是没有吧？
【 在 windflow 的大作中提到: 】
: 这和你自称目前是个正常人，实际上谁也不知道以后你会干出什么事的道理一样。对外宣称的戒断只能说明这个时候戒断了，没人能保证后面再发生什么吧？
--
FROM 114.244.128.*
首先就要有敬畏不是，得出结论要谨慎不是？还未解决的依据是什么？是因为有人这么说么？
而且，我搞过人工脑课题，目前对绝大部分脑功能机理，并不清晰，具体论文可以自行检索，有很多突破认知的事例，很多只有假说性解释。所谓永久性伤害，首先就要对无脑功能实现机制有总体认识，伤害的结果是什么，结构不能恢复，功能呢？影响结果会不会有变化？当然，我不苛责没有深入思考过专业问题的人马上就能有这思路，只是提出来探讨。
认识越深刻越知道敬畏，越不会被降智忽悠，越敬畏也远离极端思维。谨慎，既包括要严控，也包括帮扶关爱，治病救人，武断粗暴说救不了了，别浪费精力财力了，这才是不知敬畏。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 未来有可能解决，至少目前还没有解决。
: 吸毒的问题是会对大脑造成永久性的损害，导致人的性格发生不可逆变化，目前的医学还不能解决这个问题。
--
FROM 114.244.128.*