ai这么nb吗
【 在 LokiG 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 老婆离家十几天的后续（昨天把两岁半儿子骗走了）
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 8 10:38:03 2025), 站内
:
: 只是把楼主的帖子给Gemini，没有任何其他提示。问谁的问题？给出的结果
:
: 这是一起典型的**“家庭矛盾因处理不当升级为决裂”**的案例。根据楼主（terrycool）的自述以及后续回帖情况分析，主要问题出在丈夫（楼主）及其母亲身上，妻子目前的行为更多是对绝望环境的应激反应和止损。
:
: 以下是详细的复盘分析：
:
: 1. 核心矛盾爆发点：男方的暴力与对尊重的缺失
: 扔棉签性质并不“小”： 楼主强调扔的是“纸做的、很小”的棉签，且“没打中”，试图将行为合理化。但在家庭争吵中，动手扔东西（无论物体大小）即代表攻击性和侮辱性。这是性质问题，而非物体杀伤力的问题。
:
: 纵容孩子打母亲： 楼主提到“小孩打了老婆一巴掌”。2岁半的孩子会有样学样，孩子敢打母亲，说明在日常生活中，父亲或奶奶对母亲缺乏足够的尊重，导致孩子潜意识里认为母亲是可以被攻击的地位低下者。楼主对此不仅没有反思自己的教育，反而将其作为一种客观陈述，甚至可能内
: 木醯媒馄
:
: 2. 矛盾升级的死结：婆婆的介入与丈夫的“拉偏架”
: “反锁门”是决裂的关键： 当妻子回自己家收拾东西时，婆婆竟然反锁门不让进，甚至在亲家上门时不开门并报警。这是极度缺乏教养且激化矛盾的行为。
:
: 即使夫妻吵架，妻子仍是房子的女主人，婆婆作为长辈反客为主，将其拒之门外，直接切断了妻子回头的最后念想。
:
: 丈夫的“躲避”与“共谋”： 妻子回来收拾东西时，楼主带着孩子“躲出去”了，留婆婆一人在家对付媳妇一家。这说明楼主毫无担当，也是默许了婆婆的敌对行为。
:
: 本末倒置的挽回条件： 楼主说“你回来，我才送我妈走”。这完全不懂妻子的痛点。妻子离开很大原因就是因为这个家庭环境（主要是婆媳和丈夫的态度），不先解决源头（送走母亲），妻子根本不可能有安全感回来。楼主把“老婆回来”作为“送走妈”的前提，是典型的既要又要。
:
: 3. 楼主的认知偏差：由于“付出感”而产生的傲慢
: 楼主在更新中列举了自己的功劳（做饭、买菜、赚钱、按营养表投喂）和妻子的缺点（不爱卫生、不做家务）。
:
: 交易心态： 楼主认为自己付出了金钱和劳动，妻子就应该忍受他的脾气和婆婆的越界。他看不到情感价值和情绪价值的缺失。
:
: 以偏概全： 他用“不洗内裤”、“不打扫卫生”来试图在舆论上抹黑妻子，试图证明“是她不对”。但这些生活习惯问题，与“扔东西侮辱”和“把女主人关在门外”相比，根本不是同一量级的错误。
:
: 毫无反思： 哪怕到了最后孩子被抱走，楼主还在纠结“我做了这么多，她太绝情”，完全没有意识到是自己和母亲联手把妻子逼到了死角。
:
: 4. 妻子的行为逻辑：绝望后的反击
: 带人回家收拾： 第一次带父亲兄姐回家，显然是预判到了会有阻力或危险。事实证明她的预判是对的（门被反锁，被报警）。
:
: “骗”走孩子： 这确实是下策，但也是无奈之举。在前一次回家被拒之门外、丈夫和婆婆抱团、且丈夫明确表示“你不回来我就不送走妈”的情况下，她可能认为通过正常途径无法获得孩子的抚养权或探视权，只能先下手为强。
:
: 孩子那一缩： 楼主描述最后去要孩子时，孩子往回缩。这可能不完全是妻子教唆，孩子是敏感的，也许在母亲身边他感受到了更稳定的情绪，或者他本能地害怕父亲家中那种剑拔弩张的氛围。
:
: 结论：谁的问题？
: 主要责任人：丈夫（楼主）及其母亲。
:
: 丈夫： 情绪不稳定（扔东西）、无担当（遇事躲出去）、妈宝男（无底线纵容母亲欺负妻子）、缺乏同理心（只算经济账，不算感情账）。
:
: 母亲（婆婆）： 越界管理（反锁门）、激化矛盾（报警抓亲家），是摧毁这段婚姻的直接催化剂。
:
: 建议： 这段婚姻大概率已经无法挽回。妻子并非“有下家”，而是彻底心寒。对于楼主来说，如果真的为了孩子好，应该停止在网上数落妻子的生活细节，反思自己为何会让妻子感到如此不安全和受辱，并通过法律途径理性解决抚养权问题，而不是继续让孩子生活在抢夺和争吵中。
:
:
: 【 在 terrycool 的大作中提到: 】
: : 一、前情
: : 11月13，吵架
: : 11月14，老婆早上正常去上班，傍晚通知不回来了和明天过来带走衣服（证件应该是早上就收好带走了）
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 112.64.43.*]
--
FROM 1.202.52.*