- 主题:看了本版各种破事儿，感觉国家很有必要把生孩子管起来
国家养孩子因为要解决发达地区高素质人群低生育率问题。为什么发达地区和国家生育率低？因为养孩子占了时间金钱和机会，孩子的生活水平很可能低于自己也就是自己要贴补孩子。那么国家就贴补一点，让生育率不随着发达而跌落。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 既然世界万物都有竞争，那为啥要国家来养孩子呢？
: 各个父母自己养孩子，更符合竞争啊。。。。。
:
--
FROM 123.120.13.*
我说你世界观有问题吧，你不认。人民与国家的关系肯定不是博弈关系。欧洲可能算是吧。法国最早开始35小时，生育率高得足球队全是非洲易，这种问题不能出现在中国。
--
FROM 123.120.13.*
你的世界观确实有点问题。我的世界观如果有问题请指出。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我的说法有误，严格来说，应该是统治阶级与被统治阶级之间是博弈关系。
: 另外，我的世界观来自于我的观察。
: 举例：体制内与体制外的养老金差异现状。
: ...................
--
FROM 123.120.13.*
喜欢就好。世界多美好。请问中国现在被统治阶级在哪里？
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 好吧，你的世界观，统治阶级很喜欢。
: 以你的世界观，54运动也不会发生。。。
:
--
FROM 123.120.13.*
你说统治阶级，问农民干什么？你既知道中国统治阶级，那么知道英国统治阶级是哪些人吗？日本呢？
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 你去问问一个月200的60岁以上的农民吧，他们比你清楚。
:
--
FROM 123.120.13.*
我不懂中国的统治阶级问题。你不明说，我不觉得这是简单的事情。你给我讲讲阶级，分年龄吗？分北京农民和山西农民吗？真不是简单问题。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 为什么让你问农民？
: 如果没有阶级之分，为什么有人60岁以后，什么活也不用干了，每个月1、2万养老金？而60岁以上的农民每天还得去干活，却只能拿200？
: 如果这么简单的事情放在你面前，你都在否认的话，那么结论就是，要么是你的世界观有问题，要么你只是单纯的蠢或者坏而已。
: ...................
--
FROM 123.120.13.*
我不蠢不坏，你既蠢又坏，阴阳怪气不说明白，京郊农民一个月八九百算被统治阶级吗？北上广城中村农民算被统治阶级吗？你说就说明白，别含含糊糊打马虎眼，中国统治阶级和被统治阶级是谁？说不清楚你就说既蠢又坏。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 好吧，我确认了，你不是蠢，你只是简单的坏而已。
:
--
FROM 123.120.13.*