- 主题:[转载] 复吸率数据
制度化规范依法合规查询使用违法记录信息，和管控措施本身有啥关系？怎么歪曲成往松了管的？
【 在 binghuodao1 的大作中提到: 】
: 严管，现在是切香肠式往松了管
--
FROM 114.254.1.*
封存根本不限制依法合规，只有非法违规才被禁止。任何人在法律面前人人平等，这是櫶珐规定，民法典平等保护所有人的人格权。西渡者，早已被我囯界定为违法者，受害人，病人，三重定位，并非排除在法律保护之外。这些是不是基本事实？
【 在 binghuodao1 的大作中提到: 】
: 是啊，所以能避则避，但封存之后呢，封存是保护谁？
:
--
FROM 114.254.1.*
这些国家哪有一个有治安处罚概念？
为什么西渡不能入刑，早有定论，当然支持尊重你表达诉求权利，尽管不赞同您的观点，也乐观其成。只是不看好前景。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 可以地方大点嘛，有限自由
: 吸毒在很多国家确实入刑了
--
FROM 114.254.1.*
好笑，低级抹黒伎俩，观点之争，下作到人身攻击，令人不齿。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 会有这一天的，你别害怕就行。
: 至于你看不看好，又没人在意。
: 某些人就是阴沟里的老鼠，从不敢露面。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
强迫他人吸怎么获得毒资？强迫他人本身也有惩处措施。以可能性来处罚，惩处，违背基本尝试和良知。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 问题是如果祸害到其他人，对其他人更残酷
: 比如为了吸一口的D资，诱惑强迫他人。
--
FROM 114.254.1.*
好笑，大毒枭怎么不会诱骗强迫？米蒂这种缺德事儿干少了么？揭秘的也是冰山一角，发明了大量新型毒品。冰笃怎么来的，自己去查查，二战中德曰法喜寺返洞畜笙，给自己士兵配发这些。这些畜笙当然自己不吸。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你这个回复真的有点不对，不xd的人基本上不会诱骗或者强迫，因为他们基本上接触不到，能接触到而自己不吸的都是df，这种人现实当中真不多的。
: 反倒是xd的，这些人不少人会诱骗你去xd，这玩意儿花钱不少的，因为xd致贫的不少，没钱又想怎么办，那就是找个有一定钱的大家一起。
: 现在不知道，我小时候确实是知道有这么干的，我自己很恨xd的，因为我有亲戚就是这么死的，因为xd，我母亲整个大家庭都过的不太好。
--
FROM 114.254.1.*
“不xd的人基本上不会诱骗或者强迫”是什么意思？吸毒的就不可能也是毒贩么？
不管吸不吸，都有可能是毒贩，不管贩不犯，也都有可能吸。
根本没有逻辑关联。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 自己好好看看我的帖子，我说现实中不xd的人如果会强迫、诱骗你xd，那么他们就是df，这不就是你第一句话说的吗，有什么问题。
--
FROM 114.254.1.*
当然不是。是不是诱骗和强迫，跟行为人是否吸毒没有逻辑关系。
不吸毒的诱骗强迫的多了，处于陷害目的，伤害目的，没有么？你说什么普通人，也不知道什么概念，怎样定义。实施违法犯罪行为的，当然不是普通人，这不是废话么？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 不xd的人基本上不会诱骗或者强迫---难道不是么，普通人基本上接触不到dp，他们怎么去诱骗？
--
FROM 114.254.1.*
可能性是必然性么？可以依据可能性进行惩处么？你要表达什么意思？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 不xd的人基本上不会诱骗或者强迫---难道不是么，普通人基本上接触不到dp，他们怎么去诱骗？
--
FROM 114.254.1.*
低级耍无赖话术，我国戒断成就就让你这么抓狂破防么？承认事实就要去以身试毒的逻辑咋来的？这是把你气成啥样了啊？可笑。既蠢又坏，对客观事实打啥滚啊？
【 在 achouchou 的大作中提到: 】
: 你这么敢，不如亲身实践去吸个毒，然后发狠戒掉，不就可以证明戒断100%达成、同时也为我国戒毒工作的很大成就添上了光辉的一笔吗？
: 一切可以戒断的前提，不就是“别人”吗？别人可以吸、可以戒断。
: 你多坏。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*