- 主题:第136条封存跟84和85两条比都算小事了
第85条，实际上就是一条截胡标准，已经规定了前端处置现场的上限。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 完全法盲胡扯，达到刑事立案标准，必然是追究刑事责任。以枉法为前提，什么也不用讨论了。
--
FROM 111.9.5.*
请字面理解85条的意思。
引诱、教唆、欺骗或者强迫他人吸食、注射毒品的
这已经是前端现场所能侦查到的最大恶意，所以这就是量刑上限了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 达到刑事立案标准，自然要依据刑法定罪量刑，即便无法达到也可以由侦查机关给予治安处罚，这根本不是上限而是不放过。
--
FROM 111.9.5.*
治安管理处罚条例已经给出了封顶裁量，所以此类案件就不会再往检察院送。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，有点基本常识，量刑可能根据治安管理处罚法么？有刑法规定，这怎么能是上限？
--
FROM 111.9.5.*
如果送检察院，就不能依据85条判罚，但是85条已经是顶格处罚，注意85条里对诱惑、强迫他人吸毒，没有限制词。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 谁告诉你达到刑事标准的不是须根据刑法定罪量刑？你反复造谣是何居心？有什么依据说不能移交检察院？完全不顾刑法规定，是你认知障碍还是默认侦查机关枉法？
--
FROM 111.55.145.*
如果条例85条不是顶格处罚，那么就会限定诱惑或者强迫多少人以下吸毒，适用本条。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你对法律的认知挺神奇的。。。
:
--
FROM 111.55.145.*
如果条例和刑法对同一个事件的罚则进行了裁定，就会在性质和数量方面进行明确区分。
没有区分，就是没有同时裁定。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥啊，治安和刑法分明是同时存在，刑法是兜底式存在打击严重犯罪，治安是门槛式起步处理轻微行为，是因为不够刑却需要处理，于是这些就归到了治安管，于是不够刑的那些就会适用于治安里的那三条，怎么可能有人理解成治安会成为顶格呢，那么问你个问题，你如何理解刑法的存在？
:
--
FROM 111.55.145.*
是不是笑话，不要停留在你自己的脑补，要看具体条文。
85条我截图都发不上来，你自己网上百度去搜。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 当然不是了，用最简单的工作流程的概念，也该能理解基层案件会怎么样吧，难道无论任何情况的毒品事件，都会由基层治安出警人员全权处理且到此为止么，一切情况都是无需上报无需移交无需知会任何人？咱说句实在的，公司客户都会区分等级的专门设立大客户事业部，搞个治安就能封顶，那不成笑话了。。
:
--
FROM 111.9.5.*
那么刑法里对引诱、强迫他人吸毒是怎么判定的？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我看到了啊，有啥问题么，不就是设立了治安处罚层面上的涉毒事件会如何处理么，那你为什么不同时去看刑法是怎么写的强迫他人吸毒以及那一堆制售贩运持有容留的条条后面都跟了个罪字，为什么要将其理解为任何情况下都适用于治安，为什么要将封存记录理解为动态管控缺失，将自己担心的事情脑补为事实或者即将发生的事实，是因为对社会管理能力极具失望么~
:
--
FROM 111.9.5.*
请具体列出刑法对应的处罚法条。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 有解释啊，关于暴力胁迫或其他方式有给出解释了，刑法要兜底一切罪恶，原本就只是会更加严谨且谨慎，比如什么叫暴力什么叫胁迫什么叫其他，统统都有。
:
--
FROM 111.9.5.*