- 主题:哲学问题，人可以被估价然后区别对待吗？
人不能被估价，一个人是无穷大，十个人也是无穷大。
--
FROM 114.243.118.*
人生是可以估价的，交通就有。科学家和普通人生命价值不同。先救科学家。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人不能被估价，一个人是无穷大，十个人也是无穷大。
--
FROM 114.243.118.*
看看电车难题吧
把这个问题说透了
有本书叫 你能杀死那个胖子吗
就是你说的
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人不能被估价，一个人是无穷大，十个人也是无穷大。
--
FROM 61.237.225.*
结论是什么？没心情看那种裹脚布。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 看看电车难题吧
: 把这个问题说透了
: 有本书叫 你能杀死那个胖子吗
: ...................
--
FROM 114.243.118.*
你以为是数学物理这种简单学科啊
有标准答案
有标准答案意味着电脑这种只会机械推理的傻子也会解
哲学问题，没有标准答案
只有一定立场与视角下逻辑自洽的答案
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 结论是什么？没心情看那种裹脚布。
--
修改:hut FROM 61.237.225.*
FROM 61.237.225.*
电车难题有解吗
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 看看电车难题吧
: 把这个问题说透了
: 有本书叫 你能杀死那个胖子吗
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
看我下一个回复，楼上
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 电车难题有解吗
--
FROM 61.237.225.*
结论是不能吧
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 结论是什么？没心情看那种裹脚布。
--
FROM 223.104.41.*
看了，
确实没有答案
按照我们从小所接受的教育来看，大致应该会选择，牺牲1个，救多个吧？
实际就是，人是可以被估价的。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 看我下一个回复，楼上
--
FROM 106.120.127.*
谁不被谁估价？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人不能被估价，一个人是无穷大，十个人也是无穷大。
--
FROM 39.171.201.*