支持，当然是要钟阳听到，因为建立轻微犯罪记录封存制度是钟阳决议。谩骂攻击落实决议要求的算什么本事？要不就讲西渡纳入严重犯罪，要不就推翻决议要求，二者必居其一。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 发信人: Mannone (我是回不去了), 信区: NewExpress
: 标  题: 云南日报天天硬刚封存
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec  3 13:43:18 2025), 站内
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

造谣。现有成功戒断人员四百多万，是现有西渡（尚未戒断）人员的六倍有余。


【 在 sugarfish 的大作中提到: 】
: 吸毒基本戒不了
: 我发小在戒毒所，说里面都是老的料子鬼，进去好多次
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

你不要造谣，我可没说我代表傥，决议措辞又不是我写的。说我扯大旗，谁在扯禁毒的大旗呢？
【 在 snowboy 的大作中提到: 】
: 别扯大旗，你代表不了dang，那帮法学者也代表不了。
: 你没资格跟dang拉关系。
:
--
FROM 114.246.239.*

事实很清楚，基本时间线很清晰，第二次的公布征求意见草案是去年6月，钟阳决议是去年10月，第三版说明是向全囯直播，公开信息，在今年6月，在表决前。后续高票通过也是密集宣传。这个封存表述从未隐瞒，反而广为告知。为什么去年十月没有任何风波，今年六月没有任何风波？什么热点不是有组织炒作能热么？幼稚。突然在11月低，才想清楚了？可笑。蓄意将西渡与封存对立，歪曲政策曲解法律，煽动仇视，制造对立，这是铁一样的事实。任何不装糊涂的都能想明白，可叹高知论坛充斥些什么货色。
【 在 snowboy 的大作中提到: 】
: 说的就是xd的事，说禁毒不是理所当然么？
: 你有没有基本逻辑在，除了扯大旗，扣帽子，你还会别的么？
:
--
FROM 114.246.239.*

一贯枉顾事实，攻击谩骂。观点之争，出于公心，是什么个人恩怨，小人蚁聚，党同伐异么？可笑。

基本事实：截至2025年5月，全国已有433.9万名戒断三年未复吸人员，是现有吸毒人员的六倍。山东部分地市戒断率接近90%，湖北咸宁试点就业基地复吸率低至2.9%。。

为了抹黒歪曲封存制度，广为传播的复吸率捏造数据，比如：北京大学中国药物依赖性研究所的285例阿片类脱毒者随访研究，1 年内复吸率高达98.9%，仅有3人在1年内没有复吸。这是事实，但不能裁剪，该研究个案，明确是在“没有后续干预的情况下”。裁剪前提，这是一种典型的造谣手法。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 大脑都发生不可逆转的病变了，复吸就是在一定条件下很容易触发的事情
: 你觉得能几十年的去限制那些吸毒人员的生活方式行为方式吗
: 你觉得能做到吗
: ...................
--
FROM 114.246.239.*