- 主题:云南日报天天硬刚封存 (转载)
有人故意在带节奏，用“吸毒”作为借口，来反对“封存”，然后一群无脑的人在跟风而已。
封存本质上是对权力影响力的约束，对所有没有权力的普通人是件好事情，但很多普通人也在无脑跟风。。。。
这个事件可以证明，读大学对于“开民智”来说，是没有作用的。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得这是两个范畴，如果要聚焦这个问题，那我认为讨论的焦点不应当是处罚记录是否应当封存，而是该讨论吸毒是否应当纳入刑法范畴，也就是那东西究竟是不是适合归口治安处罚。如果归了，那就是轻微违法。如果是轻微违法，那么与其他并无本质区别，处罚力度放在那里了，大家都是十五天以下。那么相应再谁决定的吸毒是治安条款，就去问谁他是如何看待一线缉毒人员的牺牲与诉求的。至于甭管赵宏还是那个什么燕，目测都并不管这事儿。
:
--
FROM 116.133.81.*
执法力度如果完全一致，就不会存在“选择性执法”这个问题了。
举例子：
1、造谣的人很多，被拘留的也有一些，这个版上刚刚还有人造谣说吸毒复吸率98%，99%，在公共论坛造谣，这完全是够拘留的了。。
2、北方在家里打麻将被拘留的人有很多，但四川在大街上打麻将成为了四川特色。
3、打架斗殴，有很多案例并不是因为伤势而被拘留，而是双方达不成和解，而被拘留的。
4、还有辱骂他人，有很多案例。
同样的行为，在不同地点、不同时间、遇到不同执法人员，结果是完全不同的。
法律条文都是模糊的，并没有明确的标准，拘留不拘留，完全取决于掌握权力的人。
所以我才说，“封存”本质上是降低权力的影响力，目前反对“封存”的人，不是因为他们没有轻微违法的行为，他们只是目前还没遇到掌握权力的人要进行执法而已。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 其他也一样
: 上面我也说了
: 目前执法力度下
: ...................
--
FROM 116.133.81.*
你发小在戒毒所里，遇到的只可能是两种人，第一次进戒毒所的、反复多次进戒毒所的。
戒毒成功的人，就不可能在戒毒所里遇到啊。。。
你用戒毒所的所见所闻，根本证明不了“吸毒基本戒不了”这个结论，要是吸毒戒不了或者效果极差的话，就不会有戒毒所的存在了，国家出那么多钱建戒毒所，是逗人玩呢么。
你的结论，这就是去屎坑里找不到饭菜，然后就说饭菜不存在，是一个道理。
典型的人云亦云，没有个人思考，盲目跟风。。。
【 在 sugarfish 的大作中提到: 】
: 吸毒基本戒不了
: 我发小在戒毒所，说里面都是老的料子鬼，进去好多次
:
: ...................
--
修改:flyreader FROM 116.133.81.*
FROM 116.133.81.*
经济上行期，好谋生。
经济下行期，没有违法记录的普通人，生存都很艰难，大量的本科硕士都在送外卖，对于有违法记录的人就会更加艰难，所以才会推出“封存”来维稳。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们只要愿意，应该有工作可干。我娘的娘家大山里有个人是坐牢的，做了两次，第一次三年，出来好了，过了一些年又犯了，第二次加重十年，那人跟我一样大，前两年出来了，现在人在当船员，说是眼瞅着老了没有退休金，还是得挣点钱，于是老老实实低头出力去了。我娘有个同事的儿子也是十年，不过人家坐牢早，出来后又干出来了，还成了个有钱人。我当时的感觉这还真是啥都得趁早啊，坐牢都是紧早不紧晚的才能不耽误个人发展。总之这东西出来混都得还，指望雁过不留声的发生过的没有任何影响是不可能的，但也不会一竿子锄到井里这辈子也爬不上来。
:
--
FROM 116.133.81.*
1、毒品在国内属于超级严打的领域，新人不是那么容易接触到购买渠道的，新人短期内不可能突然增加很多。
2、毒品也不是很容易就能戒毒成功的，如果很轻易就能戒毒，也就不会成为全球都严打的对象。
他的理由，是支撑不了“吸毒基本戒不了”这个结论的，如果真戒不了，国家就不会花那么多钱来建戒毒所了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可能他的意思是戒毒所里普遍是二进宫，就是极少有只出现过一轮的？就像曾经有些地方复读比例太大，以至于给人的感觉是应届生在当地很难考上大学。
:
--
FROM 116.133.81.*
说企业查不到记录的言论是错误的，很多企业要求提供“无犯罪证明”就是获取记录的其中一种方式。
现在明文“封存”，就是给民警系统明确下了指示，无论是要开证明，还是口头咨询，均不能提供了。
【 在 rock 的大作中提到: 】
: 奇怪的就是这个地方，各种言论说企业现在就查不到记录，然后又一堆人在说要让企业查不到，给需要封存的人们重新来过的机会，各种矛盾
--
FROM 116.133.81.*
这个不清楚。
但之前滴滴，好像因为加入滴滴网约车，不需要提供无犯罪证明，在网上还热吵了很久的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那外卖平台啥的，会要求调取无违法及犯罪记录？总觉得怪怪的，这东西有那么严苛么。。
:
--
FROM 116.133.81.*
难戒是肯定的，另外上瘾也很快，所以才成为全球都打击的对象。
吸毒都是小圈子，戒毒后，如果圈子里的人不变，很容易就又重复上瘾了。
大多数能够从戒毒所出来，其实是戒成功了，只不过圈子没变化，又再次上瘾了。
【 在 sugarfish 的大作中提到: 】
: 戒了也很容易复吸
: 这个比戒烟难多了
:
: ...................
--
FROM 116.133.81.*
是的，其实真正要调查的企业其实很少了。
封存的象征意义要更大，实际作用反而没有那么大。更多的是对权力影响的一个约束。
【 在 sugarfish 的大作中提到: 】
: 一般公司可能也不会要求吧
: 比如，一个人上过两次今日说法主角的那个强人索南的诈骗犯，出来后，继续找了个高
: 管的工作，接着诈骗了第二家公司，要不是疫情，他就完美脱身了
: ...................
--
FROM 116.133.81.*
如果他真是坏人，他就算不送外卖，也可以在大街上打劫你啊。
如果他不是坏人，给个留条生路，他就不会去大街上打劫你了啊。
【 在 rock 的大作中提到: 】
: 那就没问题了，整个事情的焦点就还是吸毒呗。这玩意引发公众的担心再正常不过了，不说别的，吸毒人员送外卖，他知道你家地址，知道你家大概情况，他真要复吸了，外卖客户和他的亲朋好友在被下黑手上的风险暴露没有任何区别，还多了一个食物供给的便利。
--
FROM 116.133.81.*