- 主题:反正我是想不出那些无儿无女的中年人是咋过的
我不觉得lz有真正的快乐，回帖有人说过，他如果真的那么幸福，其实是不会攻击不一样的人的。
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: lz说他的遗憾是没有男女之情
: 如果他的精神寄托是孩子
: 将来很可能他的孩子和他一样，只爱自己的孩子，不爱自己的伴侣
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
他认为没娃的人徒步快乐是在硬撑。总之只有和他一样的才是真快乐，禁止其它形式的快乐。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 话说啊，要是没娃的人，也玩儿这些，并且从这些活动中也玩儿出了跟你一样的快乐，这是不是就能些许理解他们没娃的状态
:
: :
--
FROM 117.129.90.*
有孩子你也不快乐，你只是兴奋。你是因为可以吸食控制一个人而兴奋，和活动本身没关系。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 也不对，我要是马云，如果没有孩子，也不会快乐的
--
FROM 117.129.90.*
你说的对。其实总认为“别人都和我一样”大概是两三岁的心理，五六岁的小孩应该已经知道自己喜欢的别人未必喜欢了。无论是学习工作、婚恋、生育养育，人和人的体验会非常不同。小马过河，深浅是主体决定的，并非是河本身的属性。同一个人的不同阶段，人格成熟度不同、阅历不同，对同一件事看法也差别很大。小时候糖掉了就会大哭，等老了不能动，可能又特别看重吃东西。lz不能看到人与人的区别，不同时期自己的区别，孩子和孩子的区别，所谓知识未必使人傲慢，但无知一定使人傲慢。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以你的问题更多的是你的存在性焦虑
: 死亡性焦虑
: 你通过孩子来缓解这种焦虑
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
动物才是基因的奴隶，人的可贵之处就在于超越性的自由。生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。倒不是说应该不生孩子去死的意思，而是说人的自由就体现在做选择的能力，而不是被决定。存在先于本质，人的本质是被自己赋予的，人也是世界上唯一能决定自己本质的存在。曾奇峰说人生唯一能拥有的就是选择。你感觉会被基因奴役，说明人格没有成长到成熟独立的阶段，动物性大于人性，而且对此也没有觉察。
【 在 goddkiller 的大作中提到: 】
: 人是基因的奴隶
: 到了年龄不做这个年龄该做的事，基因就会狠狠惩罚你。
--
FROM 117.129.90.*
不是脱离，是精神是肉体的主人，而非相反。心理学、儒释道、哲学都是这个观点，这是人和动物的本质区别。唯心主义不是这么用的。
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 典型的唯心主义
: 脱离物质谈精神境界
:
--
FROM 117.129.90.*
上升到理论说明我水平高啊，我又没贬低有娃的生活，难道说人生各有千秋也不行？烟火气不就是自由自在吗？你有娃吗，你娃发表不同意见，你也这么独断专行吗？
【 在 rasha 的大作中提到: 】
: 你有娃不？体验过没？ 这么烟火气的话题你竟然上升到理论层面……
:
--
FROM 117.129.90.*