- 主题:封存是给人一次改过的机会，重点是只有一次机会
那是你的个人观点，每个人都有自己对于社会问题的切入思考点以及选择要保护的权益重点，但是社会管理者并不会只站在任何一个群体的立场上去考虑如何最大限度保护他们的权益，一户人家十个儿子，有出息的，有正人君子的，有好吃懒做的，有坑蒙拐骗的，站在有出息的正人君子立场上看，与站在爹妈家长立场上看，对于家庭立场的做法是不一样的，你现在做的就是假设自己是前者，甚至家里只有前者，那是一个美好的理想，但明显不切现实。比如最简单粗暴的管理方式之一，把后面那俩做画地为牢物理隔绝，类似于古时候的丢到沙漠里或者雪坷垃里，一定有人觉得那真好，那为什么不行，还用说么。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 个人认为，利己的同时维护了多数人的利益（反对封存者），比利他的同时损害了多数人的利益（比如你）更高尚更值得去做
--
FROM 120.245.122.*
所以自己勾选呗，那不就告知了么。你总不能说如果有个人看到对方勾选不得告知，还说嗯很好，反正我也不告诉他，于是愉快的结婚了。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 必须告知啊。。。别的还能怎么地？他是没有得到那个信息，如果他得到了，怎么选是
: 他的自由。艾滋吸毒都不是事，你要乐意完全没问题。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我不懂，为什么要管美国？担心下一代的生存环境，担心啥啊，担心孩子学坏，还是孩子被坏人裹挟，还是担心孩子不结婚生孩子，这不是典型的自己不教写作业又嫌学校不安排晚自习么。。你要说担心食品安全也算说得过去，因为不信任国标的人会悲观看待添加剂管理，可如果是担心社会管理环境，我确实理解不了。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你可以去看看美国是怎么到了今天吸毒率占总人口的10-14%的
: 就是从轻罪化一步步开始的，b站有很多视频
: 事实上，有孩子的家长都会担心下一代的生存环境
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
你在引申比较，好，就算隐私比对生命，那么为什么他人的隐私权就会妨碍自己的生命权呢？如果你觉得风险客观存在，那么开车上路的人是不是本身自带车祸风险，也有妨碍路人生命权的概率，这就是极限式思考结果。
你要说特定情况下的，比如婚恋这事我能理解，过分关注婚检隐私确实存在妨碍对方健康的风险，从而将他人至于险地，但那也是特定场景单一对象下的情况，并不是公众范畴的生命权概念，公众范畴而言艾滋病人本身并不存在生命权风险，至少从八十年代的妇幼保健基调就是这么定的。那么吸毒，又是什么场景下会出现了生命权风险呢？
或者我们不说那些大道理，就最简单的一个实操问题，如果你认为吸毒者的信息会直接导致他人生命权受损，那么你觉得应当如何对待他们的衣食住行，是社区在住所处挂牌警示么，还是任何场所下的身份验证均设置蜂鸣提示，以及你认为违法记录应当如何开放，又由谁设置相关权限。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 隐私权不能大于生命权，和隐私比起来，生命更重要好吧
: :
--
FROM 120.245.122.*
啥前后师不师的，两个家庭从成员结构家族背景压根就不一样，你说你看你看他家那样结果都那样了，可问题是两家是一样的人家么。。你这个说法我想起来我小时候，我们娘家大山养孩子的几种声音，最早是学地方上的贫寒之家搞吃苦教育，后来学美国的快乐成长模式，接着又出现了所谓的西方素质教育，凡是真跟着干了的人，都成了他人眼中的笑话。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 因为前事不忘后事之师呗
: 难道前面一个大火坑，别人都掉下去爬不上来了，遍体鳞伤了，你还头铁非要往火坑里面跳？
: 这不是纯纯的大傻缺吗？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
为什么要把体检医生置于险地？因为自己不想承担责任，于是搞是他说的那一套？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 为啥非要多此一举呢？不告知就是体检医生失职不就完了
: 至于ta选择看不看随ta
: 就和体检一样，到时候封起来，交给体检方的伴侣，不就完事了吗
--
FROM 120.245.122.*
封存是信息管理范畴啊，比如你们公司的供货商数据库难道不设访问权限么，封存从来没说删除权限不可查阅。
那你认为封存不对，那应当如何不封存呢？
顺便，我们国家对于毒品的管理从来不是你理解的那个第一责任人的自己负责范畴，否则就不叫强制戒毒动态管理了。
我倒是隐约觉得，你支持的管理模式有点物理隔绝死生自甘的意思。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 最差也是维持现状，而不是封存，假装没有发生，这是最坏的。
: 至于吸毒者的问题，我觉得首先是不应该吸啊。吸得人，自己是死是活自己负责啊
: 这时候不说第一责任人啦？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
话说我去洗了条鱼扔了个垃圾又吃了个香蕉，又跑回来继续灌，忽然觉得其实你是不是在反对吸毒归治安管啊？也就是你认为吸毒不应当作为轻微违法处理，而不是执着于封存记录这件事情本身。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 其他的轻罪可以，涉毒的不可以，我还是这个观点，你保留你的，我保留我的
: 没必要再多说了
:
--
FROM 120.245.122.*
抄作业本身是没有问题的，天下文章一大抄嘛，抄作业的过程中经常自查自纠不就行了么，林栋哲抄我的爸爸，他连我的爸爸是数学老师都抄上了，可不就成笑话了。那你想吧我们一直在出修正案，那不就是抄作业中的自查自纠麽。。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 现在不就在一步步的抄作业吗？
: 是笑话吗？
: 还笑的出来吗
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
有啊，人家的体检结果一定是真实的，所以有病就是加号麽。但是你看我们去体检，是不是会签一个单子是否同意体检结果用作他用，这一项我一定是签不同意，而且我到过的体检中心导游都会主动说一般人是不同意的。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你去体检，医院没有义务给你正确的体检结果吗
:
--
FROM 120.245.122.*