还有，你口口声声说我们利己，但是反对封存明明对绝大部分人都有利，这是典型的利他。
反而放任吸毒者隐藏信息，才是最大的损人不利己
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 就如同古代犯罪被刺字一样
: 被刺上吸毒者，送外卖的工作都找不到
: 给人家一次洗掉刺字的机会，没什么大不了
: ...................
--
FROM 112.32.153.*

你搞错了两件事
我举的例子是艾滋病入境审查制度
我们在讨论的是信息封存

你可以去看看两者的区别

然后去看看口子是怎么一步步的扩大的
然后去看看扩大化的后果
然后去看看扩大以后兜不住了，又怎么往回找补的
亲爱的

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 信息保护和审查原本也不矛盾吧，我咋觉得保护归保护，查归查，前者是不随便告诉别人，后者是自己人该干啥就干啥。。就像这个封存，封存是信息权限，动态管理是工作内容，不矛盾啊，不然难道封存后过去的动态管控不搞了？那不能够吧，那会裁员不。。
:
--
FROM 112.32.153.*

打着所谓的皿煮人拳幌子搞事情，在国内越来越没有市场了
国外的反面教材太多了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们现在也没有刺字吧，还有明确条款不得歧视并提供帮扶，我是觉得信息和管控是两件事。这个东西较真说，还是立场差异，比如咱们国家未来一定会走向反歧视之路，就像香港或者外企那些公平反歧视条款，搞人权的那些人一定会向下推。
:
--
FROM 112.32.153.*

婚检的意义是什么？是不是对伴侣双方的身体进行确认？
以这个为目的进行的婚检，如果没有得到最终的目标，是不是白做了？
体检的有关部门是不是要负责任？

如果得了癌症，体检没发现，都要负责的吧？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥？想不到？结婚的人脑子不好使，于是让别人给他们把关？那么问你个问题，热恋中的人对于对方的硬伤无感，就那种真的硬伤，而父母知道这样不行，那么应当如何？
:
--
FROM 112.32.153.*

你可以去看看美国是怎么到了今天吸毒率占总人口的10-14%的

就是从轻罪化一步步开始的，b站有很多视频

事实上，有孩子的家长都会担心下一代的生存环境


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 就是你要表达的是封存意味着会逐步放大甚至可能导致出现放开，也就是很多人所谓的封存存在破窗效应是不？
: 这一点我不做评判，因为我认为那不合逻辑，属于将另一件事情无脑带入然后预测发展，而且我们国家对于毒品的管制事实上从来都是重于艾滋病管控的，属于性质上的升级管控差别。
:
--
FROM 112.32.153.*