- 主题:封存是给人一次改过的机会，重点是只有一次机会
就如同古代犯罪被刺字一样
被刺上吸毒者，送外卖的工作都找不到
给人家一次洗掉刺字的机会，没什么大不了
还是那句话，不要阴谋论化，妖魔化，不要做一个利己主义者
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我要表达信息管理和禁毒控毒是两件事啊，前者并不会妨碍或者影响后者，也不应该妨碍或者影响。
:
--
FROM 58.34.94.*
你这个用词就很不当，都是普通人
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 对普通人不公平
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 58.34.94.*
总是混淆概念，这是你们想不清问题的原因
只是利己主义者，都不配精致两个字
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你愿意吸毒者，艾滋病的人给你送外卖？你心挺大的
--
FROM 58.34.94.*
不知不觉的，你就站在道德制高点上去指责了
国家有量刑标准，什么罪该怎么判，有整体的考量
我觉得不需要你来质疑什么
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我们不需要圣母
: 你如果同情他们，可以开个公司，招聘他们
: 胖东来招聘了一些，但是大部分都是轻微的，也不会雇佣吸毒者贩毒者
: ...................
--
FROM 58.34.94.*
你这不是扯淡吗？恰恰证明群体效应是存在的
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 在自己不懂的领域最好少说蠢话
: 你看，被扣分扣的满头包了吧
--
FROM 58.34.94.*
其实已经发生了，只是你们还没有意识到
等时间过去，回头看看，你们才会发现当时有多蠢
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哈，群体效应确实存在
: 不过在你帖子里不存在，别自作多情
--
FROM 58.34.94.*
这个就看执行细节，和法院具体的判决，
猥亵罪我不太了解，如果判的少，那就说明社会影响有限。
但是问题的关键有且只有一次机会。
无论是什么罪，无论轻重与否，如果再次被抓，那肯定不在封存范围内
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 老家一个初中老师，猥亵了一个未成年学生，判了一年多， 给他机会吗？让他继续当老师吗？
: 我们私底下知道，他可不只是这一次，当老师二十多年，只是这次遇到硬家伙，被家长抓到现行。还有很多都忍气吞声了。
:
--
FROM 58.34.94.*
这个不是重点，本次讨论的范围在治安管理条例，最多也就是行政拘留，还没到刑法
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 我是指你这三年之类有些太宽泛了，能判三年的，很多都是挺严重的了。
:
--
FROM 58.34.94.*
就好像你一辈子不犯错，一旦犯错就等同于杀人一样
闯红灯得判死刑，
得罪领导也得判死刑。
事情不到你身上，就都觉得判轻了，典型的利己主义。
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 什么时候人死了有一次活过来的机会，那么这个机会就可以给了
: :重点是一次机会，对于再犯错就没机会了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.34.94.*
我没有费啥心，你们这些人基本一眼看过去就看透了
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哈哈，这个就不劳你苦口婆心了，我经常回头看看，但你们早就忘得一干二净了
--
FROM 58.34.94.*