- 主题:文科很重要
文科是思辨逻辑，自己发现，自己构建、自圆其说
所以结论其实都不难懂，看不见的手、劳动价值论，普通人都能理解
但是发现以及论证的过程是很难的
理工科鄙视文科，其实是很短浅的
任何组织和机构，大到国家，小到公司
都是一个虚构的实体，都需要构思共同的图腾、愿景
即使是技术研发小组组长，也需要很强的文科的思维，才能干好
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 文科侧重概念分析
: 这需要抽象的概念思维能力
: 还有建立自洽的框架能力
: ...................
--
FROM 222.71.205.*
理科的东西概念的边界是清楚的，逻辑是线性的、汇聚的
这个概念得边界其实就是把人分得很清楚，懂就是懂，不懂就是不懂
文科的东西，概念的边界就没那么清楚
什么是商业模式，什么是价值主张，什么是技术创新
这些无论从概念定义，还是个人理解层面，都是一个渐变的过程
所以文科的东西重积累，重感悟，重实践
文科的文章让理科生看来，都会感觉絮絮叨叨，废话连篇，云里雾里
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 跟文科比，够简单了
: 数学物理都是固定框架里的程式化显性知识
: 都是一环接一环顺下来的
: ...................
--
修改:choicee FROM 222.71.205.*
FROM 222.71.205.*
其实，计算机的某些理论、AI发展，已经有比较强的文科的特征了
传统理工科，数学，物理，机械，芯片，这些是百分百传统意义上的理科
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 跟文科比，够简单了
: 数学物理都是固定框架里的程式化显性知识
: 都是一环接一环顺下来的
: ...................
--
FROM 222.71.205.*
因为文科一直在辨析概念，所以其实在写公文、写材料的时候反而特别重视概念和逻辑
但是理工科很多概念是不言而明，不用去刻意辨析，反而导致很多理工人写文章逻辑混乱，概念不清
而且写文章主要还是用到思辨逻辑，理工科自诩的逻辑性强主要是数理逻辑，写文章用不到
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 说到这个
: 评审过一些信息类的标准，规范，实施办法之类的文档
: 基本上都是一塌糊涂
: ...................
--
FROM 222.71.205.*