水木社区手机版
- 主题:关于封存，一个律 师的观点
- 这是扯虎皮呢？ 还不如信我是秦始皇
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.251.186.* - 信不了一点。也不用歪到center 和 local 的矛盾，是一小撮别有用心的人在搞欺上瞒下。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老大，人家说的不对，就指出来。
: 这里面的 center 与 local 的矛盾，难道不明显吗？
: 你以为地方media 可以随便发言发声？没有local 的默许，小编早下岗了，还真以为都是AI搞的啊？
: ...................
--
FROM 114.251.186.* - 你不要在这里胡说八道，乱引申。
本身就不是local 和 center 的矛盾。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 按照你的说法，就是local 都被center 骗了，所以local 很多人不满，释放 反对 的信号。
:
--
FROM 114.251.186.* - 你这个ID有印象，唯恐天下不乱的。
又是老一套攻击别人质疑为造谣？ 就是诽谤，还在这歪曲事实。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这部实施以来首次“大修”的法律，历经三次审议、吸纳12万条社会意见，终以高票获得通过。公布征求意见本来就只限于第一和第二次。20 3 中全荟决议是去年十月才有。封存制度措辞在前，第三稿在后，且决议措辞甚至是轻微犯罪记录封存。到底是落实傥的决议还是所谓欺上瞒下，能不造谣了么？
: :
--
FROM 114.251.186.* - 早就有人捋了，你这唯恐天下不乱的。
三审稿是哪些基层代表参与讨论的？ 又是在何处公式并征求意见的？ 你给出处！
[upload=2][/upload]
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 造谣什么欺上瞒下就不是胡说八道了？连时间线都不敢力列出，去年6月是第二次公布征求意见，三中全荟是10月，决议的措辞是建立轻微犯罪记录封存制度，原比仅仅治安违法记录封存制度要更近一步。热衷带节奏推塔的，也知道不敢去喷那个……这不是可笑么？6月通过全文都公开了，没任何水花，等到实施前，突然代这波节奏，什么居心，还用猜么？
: :
--
FROM 114.251.186.* - 嚯。满地打滚的套路又来了。
就是你这样的人，每次这种话题你都搞打击报复上来就说别人造谣不是唯恐天下不乱是什么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说的哪句话歪曲事实了？你根本毫无依据的说什么欺上瞒下，不能据实驳斥了？到底谁唯恐天下不乱？
--
FROM 114.251.186.* - po图都甩脸上了你装看不见？ 啊，你玩儿什么装糊涂？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你找出任何要求修法三审搞公布征求意见的规定再扯行么？
--
FROM 114.251.186.* - 你装糊涂没用。因为你压根就不知道。我还就不告诉你了，自己去找。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你找出任何要求修法三审搞公布征求意见的规定再扯行么？
--
FROM 114.251.186.* - 嗯。你已经没什么逻辑，只剩人生攻击。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你根本毫无依据的说什么钟阳决议，仁汏修法是欺上瞒下，不是造谣是什么？靠嘴脏辱骂只能说明低能。
: :
--
FROM 114.251.186.* - 自媒体？ 就不告诉你是哪儿的问题。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，哪个自媒体能规定规定修法流程？有没有基本常识？
: :
--
FROM 114.251.186.*