- 主题:哪位来给普个法这次除了吸毒还有哪些被封存
那不就是游街的那一套么，类似于比如干过啥的人出了门脖子上挂了个牌子大家指指点点，而且是当面指指点点。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 央视新闻举了个例子，大概是之前有过什么危害记录的人，因为被打上印子，公众场合刷身份证时被大声播报，引人注意了，自己觉得尴尬委屈了
: 这不活该吗。。。
--
FROM 120.245.122.*
事实上社死本身是对法律的漠视。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对啊，那自己做了恶事儿或违背公序良俗道德底线的，有什么资格委屈或不想被指指点点
: 早说了啊，社死才是最有效的保障人类道德手段的
: 非得靠法律来画红线，那就是有人常说的法不禁止皆可为，这就是一种变相鼓励的操作啊，明明还应该有更多保障人们行事轨道的。就像是在车道里行车，不撞路边不撞隔离带是底线，但在自己车道里老实开，别靠近底线甚至挑衅底线，这个才是最重要的。好多人非常得意于压线开或贴边
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
你太不勤劳了，自己去找个原文看看不就行了，原文是这么写的：
136、违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。
我自己理解这条是草案报请稿中135的改进，原本的135是不满18岁的应当封存，现在扩大到所有人了。
那么问题来了，大家支持过去执行的未成年人封存记录不？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看版上热议才刚了解这个事儿，比如像老赖、骗子之类的也属于此列么？
: 还有看到有帖子里说，之前对吸毒者，其它个人或无关机构也查不到这个情况。想请教下这个法院判决文书不公开的么
--
FROM 120.245.122.*
那你应该23年提出明确反对，我理解这一版的修正就是23年的那一版草案，当时有过征集期。。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 我不支持，凡是曾经对别人造成损害的以及将来可能会造成损害的事情都应该公开可以
: 查询。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*