- 主题:封存XD记录最怕的不是考公，是谈恋爱啊……
但是封存之后再报道是不是就违法了？
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 不违法吧。我记得说社会名流、明星之类的要让渡一部分隐私权。
--
FROM 123.121.180.*
自己去试试呗，现在离1月1日还有一个月呢。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 不知道啊，我不是正在问么
--
FROM 114.244.129.*
比如明星吸毒，要封杀的呢
用某些人的逻辑说，怎么能这么歧视吸毒者？轻微违法，不是犯罪，就要零容忍就要封杀？那比如动了手打个架之类的，也是轻微违法，怎么就不用封杀？是不是把这吸毒封杀的规矩也要取消了，不能歧视吸毒这种轻微违法，北大教授张宏教育我们
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 不违法吧。我记得说社会名流、明星之类的要让渡一部分隐私权。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.251.*
FROM 112.97.251.*
好笑，明目张胆制造谣言，宾馆刷身份证和执法人员刷身份证是一回事儿么？
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 当时未必知道，但是只要共同外出住酒店，身份证一刷就报警，这不就知道了么。
: 但是看央视新闻的意思，封存以后可能不让这样搞了。
--
FROM 114.244.129.*
看楼上那谣棍的发言，他连住酒店刷身份证怎么回事都弄不清，简直了，这是啥人，呵呵
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 当时未必知道，但是只要共同外出住酒店，身份证一刷就报警，这不就知道了么。
: 但是看央视新闻的意思，封存以后可能不让这样搞了。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.251.*
FROM 112.97.251.*
通报单位没毛病，通报家属更没毛病
有这些通报的时候，这些人还敢这么无法无天肆无忌惮的，没了这些通报。不更方便他们如鱼得水的作恶了吗？
单位的同事天天跟个什么玩意儿共事，不应该心里有数吗？家属不应该了解自己家里人是个什么德性的东西么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个其实只是严谨的表达方式吧，规范信息管理的表达方式，事情本身来说，过去并不存在公众意义上的公示，未来也不可能出现系统范围内的删除，其实就那么回事，我会觉得就此引申的属于过度解读。咱们对于个人隐私的保护变更更多的是针对通报，比如通报单位，通报家属，过去有些行为是有通报的。
:
--
FROM 114.246.237.*
因为明星本身就有公众效应，他们吸毒对于社会的危害性客观上是更大的负面影响。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 比如明星吸毒，要封杀的呢
: 用某些人的逻辑说，怎么能这么歧视吸毒者？轻微违法，不是犯罪，就要封杀？那比如动了手打个架之类的，怎么就不用封杀？是不是把这吸毒封杀的规矩也要取消了，不能歧视吸毒这种轻微违法，北大教授张宏教育我们
--
FROM 120.245.122.*
无犯罪记录和无违法记录是两个东西。治安处罚过的多了，很多别说入职，连提拔都不影响。
修法前，也是有关机关才可以查询使用这类信息。你所谓开具证明，根本和新版法律无关，是法规规定问题，有点基本逻辑好么？新版法律根本没有修改相关法律法规功能。只是规范要求：第一有关机关，第二依据法规。这两点哪个与现行法律抵触？请正面回答。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 修法以前，公司招聘的时候要求求职者去公安机关开具无违法犯罪记录证明，违反治安管理受过处罚的求职者开不出来。
: 修法以后，没有国家规定予以穿透的行业，去公安机关开证明时就是开出无违法犯罪记录了。
--
FROM 114.244.129.*
你看，所以你的观念本身就是要依靠所谓的名声威慑去规范社会秩序，这不是现代法治的理念。当然理念这个东西，不存在对错问题，看话语权而已。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 通报单位没毛病，通报家属更没毛病
: 有这些通报的时候，这些人还敢这么无法无天肆无忌惮的，没了这些通报。不更方便他们如鱼得水的作恶了吗？
: 单位的同事天天跟个什么玩意儿共事，不应该心里有数吗？家属不应该了解自己家里人是个什么德性的东西么？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
明星打架，要不要封杀？
也是“轻微违法”呢
按照封存规定，跟吸毒一样待遇，封存
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 因为明星本身就有公众效应，他们吸毒对于社会的危害性客观上是更大的负面影响。
:
--
FROM 112.97.251.*