- 主题:封存XD记录最怕的不是考公,是谈恋爱啊……
行业自律行为,是法无禁止的自由。为什么造谣是歧视?歧视本身是违法行为,早有法条规定,比如:
第五十二条 戒镀人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒镀人员给予必要的指导和帮助。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 比如明星吸毒,要封杀的呢
: 用某些人的逻辑说,怎么能这么歧视吸毒者?轻微违法,不是犯罪,就要零容忍就要封杀?那比如动了手打个架之类的,也是轻微违法,怎么就不用封杀?是不是把这吸毒封杀的规矩也要取消了,不能歧视吸毒这种轻微违法,北大教授张宏教育我们
--
FROM 114.244.129.*
你才是造谣,酒店怎么知道?执法人员是后台排查发现,才去现场执行任务的。这非常清楚,毫无常识的谩骂,无能。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 看楼上那谣棍的发言,他连住酒店刷身份证怎么回事都弄不清,简直了,这是啥人,呵呵
--
FROM 114.244.129.*
当年耒阳案可是反向带节奏,说什么通知单位家属才让耒阳做出极端反应,导致丢了命。这些人两头堵,目的很明显是挑动对司法仇视,对骵稚仇视,真的在乎事实在乎正义么?
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 通报单位没毛病,通报家属更没毛病
: 有这些通报的时候,这些人还敢这么无法无天肆无忌惮的,没了这些通报。不更方便他们如鱼得水的作恶了吗?
: 单位的同事天天跟个什么玩意儿共事,不应该心里有数吗?家属不应该了解自己家里人是个什么德性的东西么?
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.244.129.*
FROM 114.244.129.*
现行法律能杜绝了?请正面回答。
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 不这样怎么办?总不能让一个良家子莫名其妙谈了个有xd史的男/女朋友吧?
--
FROM 114.244.129.*
现行法律法规有。新版治安管理处罚法只是明确应依法规范这类信息的查询使用,并不涉及制定相关具体规定。这个事实你承认么?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 现行治安管理处罚法既没有对治安管理处罚结果为被处罚人保密的要求,也没有将处罚结果对社会公开的要求。
--
FROM 114.244.129.*
先问是不是,你见过哪个酒店前科人员一刷身份证就报警?
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 这个系统报警的设计其实是很好很巧妙的
: 因为一起住的人都是关系较密切/亲密的
: 至少住在一起会有较普通社交距离更近的接触
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
早已澄清,封存制度不涉及执法环节公开。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我的疑问在于以前那些演员吸毒之类的事情,新闻媒体报道出来是不是也违法了不?
--
FROM 114.244.129.*
从来没有侵犯其隐私权问题,通报不涉及具体姓名,新闻媒体舆论监督是公益行为,是法律明文规定的侵犯隐私权合法抗辩理由。
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 不违法吧。我记得说社会名流、明星之类的要让渡一部分隐私权。
--
FROM 114.244.129.*
这该问你,治安违法信息何时公布了?公示了?甭管怎么叫。有么?
封存的含义就是,明确规范了有关机关合法依规查询使用。没有其他任何含义,本来就违反法律规定的行为,难道现在就可以么?没有这条新规就可以么?
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 好,按你说的,这些人不被封存的时候,在哪些场合或场景下,给他们公布过?
: 现在封存了,被影响的场景有哪些?
:
--
FROM 114.244.129.*
明确不涉及执法环节公开。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但是封存之后再报道是不是就违法了?
--
FROM 114.244.129.*