得了吧，假大空的不用拿来辩论，你随便问十个路人，男儿有泪不轻弹是不是当前普遍社会对男人要求标准，女人哭没人会说啥，你这个都不承认连聊下去必要都没有
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我在讲男性不应该被社会标签束缚的事情
: 但你当时讲的所谓的“男性社会标签”分明就是男性作茧自缚的自定义啊，如果你想代表男性的话。。
: 我当时提出的，说你认为的那些标签，明明是人都有的，或者是你断章取义列举的（比如男儿泪的下半句）。而你主楼的结论，都是在你这些难以站住脚的“男性社会标签”理论基础上啊。。。空中楼阁到底是怎么立住的
--
FROM 139.227.234.*

你也承认男儿有泪不轻弹了？这不是标签是什么，谁规定的，你就是一个现代父权社会的一个卫道士而已
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这不是假大空，正是因为对男儿泪的认同，才会有所谓的约束方和反抗方。只不过反抗方的逻辑更奇怪，竟然舍弃自己应尽的身为人的责任，转而逃避到一脉相承的女儿泪合理的阵营里去，本质更是对这种男儿泪的逻辑认同。然后还抱怨说：都是被你们这群社会标签给逼的
: 瞧瞧这没担当的甩锅抱怨嘴脸。。。
--
FROM 139.227.234.*

这车轱辘话，我还说下半句是只是未到伤心处呢

你凭啥给我把这句话吞了？然后给我反复扣帽子？

要不说你们这种习惯性断章取义的思维就是容易偏激呢，看问题看不到全面，洞察力也不够，就会拿着一些试图对自己有力的片面说辞大放厥词，得出各种匪夷所思的结论，顺道各种夹带私货。真追究起来，这种操作只有三种动机：蠢，坏，蠢+坏。。。

有那给我扣帽子的功夫，还不如反求诸己，先给自己对号入座一下。跑公开场合煽动什么人心

【 在 mengjialou 的大作中提到: 】
: 你也承认男儿有泪不轻弹了？这不是标签是什么，谁规定的，你就是一个现代父权社会的一个卫道士而已
--
FROM 111.201.61.*

古代也不是历朝历代裹脚的

你说的例子是父系社会特点

如果动物没有性别之分，天道不存。

除非，异性同体是生物的终极。
【 在 mengjialou 的大作中提到: 】
: 道德经说，人法地，地法天，天法道，道法自然，现代社会虽然开放了很多，但是也有规则，很多喜欢打扮漂亮性感的男生，在现代社会规则下被标记为变态，甚至标记为精神病（易性癖），就像古代女人不裹脚被认为大逆不道，现代社会解放了女人，但没有解放男人，男人被强制标记了很多标签，很多漂亮性感形象的男人为了迎合当前社会规则只能假装自己是女人，这是社会的病态.
: 不知道我算不算是西大那种支持LsGsBsT群体
--
FROM 114.245.99.*