- 主题:最近看了几个高空坠物全楼人赔偿的案例,一查才发现法lv已经改
也要证明自己没有爬高层扔东西
【 在 far 的大作中提到: 】
: 一楼可以免责
--
FROM 106.39.107.*
有人赔偿就行了,受害者不追究了,那还有压力去破案呢?
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我认为侦破是公安的责任
: 但是大家互相监督是应该的
: 连坐没啥不对
--
FROM 106.39.107.*
慷他人之慨。常规操作
--
FROM 124.127.73.*
关键整个楼都是软蛋
会认赔吗?
你们为啥自己不找一下凶手
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 有人赔偿就行了,受害者不追究了,那还有压力去破案呢?
--
FROM 73.35.199.*
挺好,
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 新的民fa典里说,高空坠物伤人的侵权人担责,找不到人的,可能的人不能自证清白的都需要担责。 立法初衷肯定是为了给受害人赔偿,然后每家均摊也没多少钱。但这法律总有点和稀泥味道。
: 看一个搞笑的案子,有人被高空坠物砸了,然后起诉这一面住户共同赔钱,然后这些住户说,不排除从楼道窗户往下扔的东西,住另一面住户也有嫌疑,最后就是大家一起赔。 还有说也可能是其他楼人过来扔的,也不能排除嫌疑,但是法官没采纳。不然整个小区人都有责任了。
--
FROM 111.196.225.*
谁去找谁得罪人,找到了其他没找的得便宜还能卖乖。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 关键整个楼都是软蛋
: 会认赔吗?
: 你们为啥自己不找一下凶手
--
FROM 106.39.107.*
直接说装摄像头 估计 居民有反对意见 毕竟要花钱
然后 出一起这种事故 估计摄像头就装上了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 新的民fa典里说,高空坠物伤人的侵权人担责,找不到人的,可能的人不能自证清白的都需要担责。 立法初衷肯定是为了给受害人赔偿,然后每家均摊也没多少钱。但这法律总有点和稀泥味道。
: 看一个搞笑的案子,有人被高空坠物砸了,然后起诉这一面住户共同赔钱,然后这些住户说,不排除从楼道窗户往下扔的东西,住另一面住户也有嫌疑,最后就是大家一起赔。 还有说也可能是其他楼人过来扔的,也不能排除嫌疑,但是法官没采纳。不然整个小区人都有责任了。
--
FROM 202.122.36.*
因为法律不光是考虑公平公正一个要素,还要考虑执法成本。有些情况下,后者甚至高于前者。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 其实就是古代连坐制的现代版。
:
--
FROM 120.246.29.*
这只证明,法律丝毫不在意所谓的公平公正,法律的目的是震慑和约束
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 因为法律不光是考虑公平公正一个要素,还要考虑执法成本。有些情况下,后者甚至高于前者。
:
--
FROM 116.133.66.*
法律的多面性。没那么绝对。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 这只证明,法律丝毫不在意所谓的公平公正,法律的目的是震慑和约束
:
--
FROM 120.246.29.*