- 主题:为什么要扩大消费？为什么扩大不了？
如果把寿命缩短，就有了维生之外的钱了。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 有消费能力的14亿人有两亿就不错了，其他12亿基本在为生存奔波，属于能吃饱，能穿暖。
--
FROM 111.192.245.*
你理解咪国为什么平均寿命短吗？你理解为什么咪国容易破产吗？
据说是硬性生活成本高，换句话说，你要正常活着就存不下钱，就得刷信用卡，就容易破产，有今天没明天。
这就是为什么他们消费高的原因。
我们学他们不难，不改观念就改政策改法律，让你这样活。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 不知这位是卧龙还是凤雏?这水平赶快入阁拜相吧!大善人见不得穷人，只是让迁走，您倒好，直接给弄死
--
FROM 111.192.245.*
不太赞同。计划经济时消费算个屁，生产为了安全为了投资，为了产业升级经济发展。
你说的那句是消费主义忽悠别国的，目的是给资本主义大生产找全球市场。
现在全球化死了。
【 在 ricky9609 的大作中提到: 】
: 消费时生产和经济发展的原动力
--
FROM 111.192.245.*
国民全寿命生产1万元，100岁内消费完，另一个国家同样生产1万元，六十岁死，60年内消费完，哪个消费水平高？
哪个国家的经济实力更强？我认为实力的标准是生产力。第一个国家有60-100岁四十年生产力低的国民，差。
【 在 Family66 的大作中提到: 】
: 有钱谁不会花？用得着刺激？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 111.192.245.*
傻笨人不足与回帖。
【 在 lufthansa 的大作中提到: 】
: 要能干到退休还能拿到退休金我也会消费啊，花钱这个技能娘胎里就带出来的，根本不用学。
--
FROM 111.192.245.*
对，这种法律就是要实现它的目的。
个人感觉挺好，残酷但是符合现实，普通老百姓配得上这样 如果跟当年红军一样给老百姓做通思想工作，才配得上更好的对待。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我国不可能
: 米国有些州
: 捡垃圾都犯法
: ...................
--
FROM 111.192.245.*