- 主题:Re: 有不争气的弟弟是不是应该立个遗嘱
不需要，不要自己法盲，却整天误导他人。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 好像需要俩见证人吧，你要是真想立，找个律师所就行，那样最稳妥。。
:
--
FROM 114.254.1.*
遗嘱继承优先法定继承。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 家庭一半财产不是父母配偶子女平分吗？
--
FROM 114.254.1.*
去了就知道了，根本骗钱，一个事项一份公证遗嘱，有配偶还要搭配一个公证协议。关键是这些，只需要一个人自己写个纸条就无效了。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 有专门的公证处，官方的机构你不选
--
FROM 114.254.1.*
不需要限定这个楼，这个版，水母，甚至社会上本来就充斥这法盲，还特自信，攻击法律，觉得自己想的对。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 这个楼里法盲太多，以讹传讹
--
FROM 114.254.1.*
不需要自证有没有不适合立遗嘱的身体精神状态等情况。谁主张谁举证。消极事实也是举证责任倒置。
【 在 resin 的大作中提到: 】
: 别误导了，手书遗嘱就有效。
: 既不需要公证，也不需要继承人。
: 你能清醒的自己手写，清晰的表达就没问题。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你到底啥心理？为啥明明法盲，却热衷误导，热衷胡扯呢？
你分的清公证遗嘱和继承公证么？不管有没有公证遗嘱，只要所有最高顺位达成一致，都可以做继承公证。关键是所有最高顺位继承人范围可以确认和这些人达成一致意见。
房管所，银行会看任何遗嘱么？开玩笑呢。继承公证，判决书，调解书，这些才认。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那是法律意义上的效力，也就是对官方来说比如打官司的时候，自书遗嘱的地位是认可且必然是同等认可的，但是对于房管所和银行来说就不是了，他们没有能力辨别这份自书遗嘱究竟是不是自书遗嘱，但他们有能力确认那个公证代码，于是后者的备案有效。说白了一句话，他们不干不是必须自己干的事儿，毕竟工作是干的越多那风险越大。
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
对啊，这不是常识么？哪个公证处疯了，敢随便瞎出继承公证？
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 公证处说 有公正遗嘱 也需要各方继承人都到场 签字放弃 才行 不省事儿 没啥用
: 我本来想去坐公正遗嘱 公证处给我的信息反馈 不建议做
--
FROM 114.254.1.*
概念错误。
必留份的概念是没有收入来源又缺乏劳动能力的需保留必要份额，不是什么老年人。有退休工资或有赡养义务人的老年人，都不是必留份对象。未保留必留份，也不是遗嘱无效，而是判决保留一定份额后，剩余部分按遗嘱继承。遗嘱依然是有效的。遗嘱无效的概念是依据法定继承。
处分了不属于自己财产也类似，也是依然遗嘱有效，但处分他人财产，公有或集体所有财产那部分内容无效而已。
最后，概括性遗嘱效力毫无争议，比如你写房产归谁继承，你有一百套，后来又买了多少卖了多少，都丝毫不影响遗嘱效力，根本无需再次订立。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 1，全部内容亲自手写就可以
: 2，只能分配真正属于你的财产，比如写你父母名的房子你就不能分配，或者你老公的部分，会导致遗嘱无效
: 3，你父母是老年人，必须留一定份额，不然也会被认定为遗嘱无效
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
完全没有，自由裁量权是关于事实认定好么？谁能发明法理？
谁都可能生病，那是赡养问题，赡养义务随赡养义务人死亡而灭失，可以找赡养义务人，如果没有，可以找最近的亲属，但是都不是法定义务是道德伦理义务。你非要抬杠，那所有继承人，都可能会有大病治不起，都需要必留份额么？必留份额的对象是继承人，而非赡养义务人，这是两类法律关系。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你忘了法官的自由裁量权。实际判例中就是有案例判遗嘱无效。
: 另外也有继承人的自身情况变化，比如老人确实有退休金，但是生了大病之类的。
: 为了规避法官的各种操作和各种不确定性，最好就是自己写清楚。
--
FROM 114.246.239.*
不然呢？
你找出来你所谓案例好么？
你所谓举例，你为啥连结论都不敢说？好笑，遗产没有了，就是遗嘱无效概念么？一窍不通，哪儿来的自信？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 法理。。。同一个案件不同的法官判的结果是一样？怕是会有几种判决。
: 我在说有案例法官裁定了没有给老人留必留份额直接判遗嘱无效，判按法定继承。
: 再举例:写遗嘱的时候2025年，老人有存款30万，退休金2000，写个不给老人留钱。2035年去世了，老人存款已为0，每月医疗费3000。你认为法官会认为这遗嘱是有效的？
: ...................
--
FROM 114.244.128.*