- 主题:新华社开始批高额彩礼了，有用吗？
根子还在自身，权力阶层和普通老百姓的利益诉求早就不一致了。
一切有利于权力阶层的社会规则，都不会被改变。哪怕是短期有利，谁管长期洪水滔天。
权力代表谁，就帮谁解决问题。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 现在各种问题的根子就三块
: 司砝、宣传、教育
: 都是NGO重灾区
: ...................
--
FROM 111.193.131.*
司法只是表象，法律是权力的工具。
手握钱权的老男人，外面的优质情妇怎么来，在他们眼里，这才是盛世。
有良知的还有长远忧虑，没良知的会觉得没钱就是原罪，没钱凭什么结婚。
他们才是普通年轻人的对手盘。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 从强看
: 就是司法太脱离实际了
--
FROM 111.193.131.*
就应该全面放开风俗产业，全世界都放开了，中国为什么不能放开？
放开以后，底层年轻男性就不会被性压迫了。彩礼也就要不上价。
【 在 ldy 的大作中提到: 】
: 不要啥都是美帝下棋，自己国家被如此操控却视而不见或者毫无办法，你是想说肉食者都是泥塑木胎吗？
: 所以我的核心意见并不是谁占了便宜，因为只要有人引导，有望得利的一方当然会去压迫另一方，这是人性。
: 根源不在男方或者女方，在于背后的操盘手，我的核心意见是本国gov才是操盘手，
: ...................
--
FROM 111.193.131.*
所以，如果你老公没攒够钱买房，你最后就不打算结婚了么？(中间如果投资亏了钱，或者失业）。
陪着的意义何在，备胎？即使自己没做决定，也不能让别人抢了？
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 我就陪着我老公攒钱买房才结的婚
: 我老公认识我之前一直攒了好几年
: 是个男人就该知道，娶媳妇要花钱，自己家没有，就自己攒
: ...................
--
FROM 111.193.131.*
经济独立 = 我的钱都是我的。
彩礼 = 你要给钱我。
谁会嫌钱多呢 = 给的越多越好。
多有保障没毛病 = 我的保障是必须的，至于你的保障，我不管。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 女孩子的经济独立和彩礼并不矛盾
: 谁会嫌钱多呢
: 多有份保障没毛病
: ...................
--
FROM 111.193.131.*