- 主题:此案是财产损失者非法入侵对方家被杀
我觉得持械不持械很重要。但是看到被害人家属说他们是空着手去的
而且好像也没有9个人。但是第一次去的肯定有3个了。怎么也能算多人了吧
如果能确定是多人持械上门,而且确进行了打砸。我支持正当防卫
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 九人持协上门,这要都不算正当防卫,以后家都没有安全感了,公民生命权利如何自我保护
--
FROM 58.60.1.*
1个和3个还是有区别的
好像刑法里,一般3个就能称得上多人了
多人的罪过肯定要大一些
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 问题的关键并不在于到底是9个人还是7个人还是5个人吧。。。
: 就算只有1个人持械上门,把别人家砸成稀巴烂,还威胁别人的家人,这都是严重的非法入侵了。
--
FROM 58.60.1.*
但是在法律上持械不持械区别应该挺大的
啥东西都是量变到质变
一个人空着手上门去把人家门窗打烂了,和好多人抄家伙上门把人家门窗打烂了,不是一个性质的
这个案子,入室、多人、进行了打砸,这些都是肯定的了。如果再有持械,我觉得怎么也能算是正当防卫了吧
但是吧,这玩意咱说了不算。当年辱母案,最后还是判了5年还是几年
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 就算空手去的,把别人家的房子砸成稀巴烂,还威胁别人的家人。
: 看新闻,被害人把被告家的门窗玻璃都砸烂了。
--
FROM 58.60.1.*
可以在对方家里临时找东西
这种事情,带来家伙过去,和临时起意抄家伙,估计还是不一样的
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 那明显是说谎
: 空手能把别人家玻璃砸成那样?
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 58.60.1.*