- 主题:此案是财产损失者非法入侵对方家被杀
问题的关键并不在于到底是9个人还是7个人还是5个人吧。。。
就算只有1个人持械上门,把别人家砸成稀巴烂,还威胁别人的家人,这都是严重的非法入侵了。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我看另外一方的说法,好像没有9人,也不是一起去的
--
修改:flyreader FROM 116.133.69.*
FROM 116.133.69.*
就算空手去的,把别人家的房子砸成稀巴烂,还威胁别人的家人。
看新闻,被害人把被告家的门窗玻璃都砸烂了。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我觉得持械不持械很重要。但是看到被害人家属说他们是空着手去的
: 而且好像也没有9个人。但是第一次去的肯定有3个了。怎么也能算多人了吧
: 如果能确定是多人持械上门,而且确进行了打砸。我支持正当防卫
: ...................
--
FROM 116.133.69.*
中国的法律判决确实比较奇葩,好多案件都是各打五十大板的操作。。。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 但是在法律上持械不持械区别应该挺大的
: 啥东西都是量变到质变
: 一个人空着手上门去把人家门窗打烂了,和好多人抄家伙上门把人家门窗打烂了,不是一个性质的
: ...................
--
FROM 116.133.69.*
到别人家打砸,还和对方老婆孩子扭打。。。
如果这仍然叫防卫过当,那什么样才能进行正当防卫?难道要等到自己、老婆、孩子被打伤打残打死之后,才能正当防卫么?
2025年1?30?19时许,赵某晖同妹夫韩某、外甥刘某伟三?来到申红良家?外边砸?边喊让申红良开?,三?将申红良家玻璃砸破,韩某将??踹开。申红良、申某芝与??申某倩从家中厨房出来,双?在院内发?争吵。领居贾某?听到争吵后来到申红良家进?劝解。郭勇刚之?郭某璇、郭某婕也来到申红良家中争吵。随后,郭勇刚从家出来进?申红良家中,赵某晖紧跟郭勇刚,郭勇刚、赵某晖、韩某与申红良、申某芝、申某倩在院?客厅东?窗台扭打,申红良拿起放在窗台上的?挥刺,将郭勇刚、韩某、赵某晖、郭某璇刺伤,当晚郭勇刚被送?医院救治,经抢救?效死亡。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 持械本身不是问题,把房子砸成稀巴烂也不是问题。最关键的是,捅死对方的人当时是不是受到了严重的安全威胁。
: 如果人家只是来砸你家东西,你把别人捅死了,肯定是防卫过当。
:
--
FROM 116.133.69.*